Positivo en control de alcoholemia y absolución por etilómetro sin validez

Acusado

• Persona a la que se le realiza prueba de alcoholemia.

Ministerio Fiscal

• Se devuelva el vehículo y se retire la denuncia.

Ministerio Fiscal

Interesa para el caso de recaer Sentencia absolutoria, una vez declarada su firmeza, procede remitir testimonio a la Jefatura de la Policía Municipal de Madrid, a los efectos de una posible sanción administrativa, conforme a lo dispuesto en el art. 72.2 de la Ley de Tráfico, Circulación y seguridad vial.

En caso de conformidad, interesa la entrega inmediata del permiso de conducir para iniciar el cumplimiento de la pena de privación del derecho a conducir vehículos de motor y ciclomotores impuesta, de conformidad con lo previsto en el art. 794.2 de la L.E.crim.»

En caso de que se dicte Sentencia condenatoria interesa que se comunique a las autoridades de tráfico a los efectos del cumplimiento de la misma, conforme a lo dispuesto en el art. 93.2 de la ley de Seguridad Vial.

• Pese a su disconformidad con el resultado de las pruebas realizadas en ningún momento se informó de su derecho a contrastar los resultados obtenidos mediante análisis de sangre, orina u otros análogos incumpliéndose el artículo 23 apartado 3 del Real Decreto 1428/2003, de 21 de noviembre , por el que se aprueba el Reglamento General de Circulación para la aplicación y desarrollo del texto articulado de la Ley sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial, aprobado por el Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo.
• La escasa fiabilidad de las pruebas de detección alcohólica por aire espirado se acredita mediante el certificado de verificación periódica del etilómetro obrante en el atestado, donde se observa que los hechos ocurrieron  llevando en ese momento, más de cuatro meses sin validez el aparato con que se realizaron las pruebas de detección alcohólica.
• Es de específica aplicación la referida ORDEN ITC/3707/2006, de 22 de noviembre, que regula en su ANEXO II los márgenes de error de los etilómetros utilizados en las pruebas de alcoholemia, para precisamente etilómetros que llevan más de un año en servicio y/o han sido reparados o modificados como sucede en el presente caso. Un indicio más de la escasa fiabilidad del etilómetro es que a pesar de que transcurrieron más de quince minutos entre las dos pruebas de detección alcohólica por aire espirado, el resultado de ambas pruebas fue exactamente el mismo.

• Código Penal.
• Orden ITC/3707/2006, de 22 de noviembre, por la que se regula el control metrológico del Estado de los instrumentos destinados a medir la concentración de alcohol en el aire espirado. (Derogada)
• Artículo 27. , Artículo 28. , Artículo 379. , Artículo 53. Código Penal.
• Artículo 9. Errores máximos permitidos. Orden ITC/3707/2006, de 22 de noviembre, por la que se regula el control metrológico del Estado de los instrumentos destinados a medir la concentración de alcohol en el aire espirado. (Derogada)

• Misma que la prueba.

Boletines que los agentes de policía dieron al acusado el día de los hechos y donde se puede apreciar su disconformidad, tanto con la presunta maniobra irregular, como con el resultado de las pruebas de detección alcohólica por aire espirado, no firmando ninguno de los dos boletines que se le entregaron.