Premium
ITTIProcedimiento monitorio con posterior juicio verbal por oposición del deudor
"El objetivo del cliente es demostrar que procede la nulidad de la admisión a trámite de la petición de requerimiento de pago"
Unrecognizable businessman examining papers at table. Manager with ballpoint pen filling business papers. Close-up of male hands working at desk. Analyzing documents concept
Procedimiento monitorio con posterior juicio verbal por oposición del deudor
"El objetivo del cliente es demostrar que procede la nulidad de la admisión a trámite de la petición de requerimiento de pago"
Unrecognizable businessman examining papers at table. Manager with ballpoint pen filling business papers. Close-up of male hands working at desk. Analyzing documents concept
- FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 02-03-2020
- Materia: Derecho Mercantil
- Especialidad: / Derecho Mercantil / Contratación / contratos / Otros contratos
- Número: 12874
- Tipo de caso: Caso Judicial
- Voces: CONDICIONES GENERALES DE LA CONTRATACIÓN, El contrato de crédito al consumo, Normativa sobre transparencia bancaria. Estudio en particular de la jurisprudencia sobre la comisión bancaria., Proceso monitorio, PROTECCIÓN DE CONSUMIDORES Y USUARIOS, Supuesto especial de la declaración de que la cláusula que establece los intereses moratorios es abusiva.
- Documentalista: Tareg Matala Álvarez.
Documentos originales presentados
(Foto: E&J)
El caso
Supuesto de hecho
- Mataró, 25-05-2010
Con fecha 25 de mayo de 2010 el demandado suscribió un contrato de tarjeta con una entidad bancaria.
Como consecuencia del impago reiterado de las cuotas giradas, la entidad bancaria se ve obligada a dar por vencida la operación, presentando la misma un saldo deudor a fecha 14 de noviembre de 2017 de 1957,76 euros.
Con fecha 14 de noviembre de 2017, la entidad bancaria suscribe un contrato de cesión de créditos con una mercantil.
La mercantil tramita una petición de monitorio, pero el demandado presentó escrito de oposición dentro del plazo conferido al efecto.
Objetivo: cuestión planteada
El objetivo del cliente es demostrar que procede la nulidad de la admisión a trámite de la petición de requerimiento de pago.
La estrategia: solución propuesta
La estrategia del abogado está destinada a demostrar:
- La abusividad de la cláusula de interés moratorio.
- Usura.
- La prescripción extintiva.
- La abusividad de los intereses remuneratorios.
- La falta de legitimación pasiva.
El procedimiento judicial
- Orden Jurisdiccional: Civil
- Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de primera instancia número 3 de Mataró
- Tipo de procedimiento: Juicio verbal
- Fecha de inicio del procedimiento: 29-10-2019
Partes
Parte demandante:
- La mercantil a la que la entidad bancaria cedió el crédito.
Parte demandada:
- El deudor.
Peticiones realizadas
Parte Demandante:
- Que se dicte Sentencia por la que se condene a la demandada a pagar la suma de 2.028,72 euros y en caso de impago que se dicte auto ordenando el embargo de bienes por cantidad suficiente.
Parte demandada:
- Que procede la nulidad de la admisión a trámite de la petición de requerimiento de pago.
Argumentos
Parte Demandante:
- Que el demandado incumplió sustancialmente lo pactado al dejar impagados reiterados recibos de los pactados pasados al cobro.
Parte demandada:
- La abusividad de la cláusula de interés moratorio.
- Usura.
- La prescripción extintiva.
- La abusividad de los intereses remuneratorios.
- La falta de legitimación pasiva.
Normas y artículos relacionados
- Ley 26/1984, de 19 de julio, General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios. (Derogada)
- LIBRO IV De los procesos especiales , CAPÍTULO I Del proceso monitorio , Artículo 815. Admisión de la petición y requerimiento de pago. Ley de Enjuiciamiento Civil.
- CAPÍTULO II Información y actuaciones previas a la celebración del contrato de crédito , Artículo 10. Información previa al contrato. , Artículo 12. Información previa a determinados contratos de crédito. Ley 16/2011, de 24 de junio, de contratos de crédito al consumo.
- LIBRO CUARTO De las obligaciones y contratos , TÍTULO X Del préstamo , Disposición general , Artículo 1740. Código Civil.
Documental aportada
- DNI del demandado.
- Contrato de tarjeta.
Prueba
- Contrato de tarjeta.
Resolución Judicial
- Fecha de la resolución judicial: 02-03-2020
Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
El tribunal estima la demanda interpuesta por la mercantil y condena al demandado al pago a la actora de la suma de 2.028,72 euros.
Jurisprudencia
- Audiencia Provincial de Valladolid, núm. 89/2019, de 14-06-2019. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71458328
- Audiencia Provincial de Barcelona, núm. 48/2017, de 06-03-2017. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71749257
- Audiencia Provincial de Barcelona, núm. 42/2017, de 20-02-2017. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71792211
Formularios jurídicos relacionados con este caso
Biblioteca
Libros
- La tutela judicial del crédito. Estudio práctico de los procesos monitorio y cambiario
- El Proceso Monitorio. Teoría y práctica
Artículos jurídicos
- Aspectos básicos del Reglamento del Proceso Monitorio europeo (mayo 2007)
- Proceso monitorio: novedades introducidas por la Ley 13/2009 (febrero 2010)
- El procedimiento monitorio (noviembre 2012)
Casos relacionados
- Proceso monitorio. Reclamación de cantidad
- Inadmisión procedimiento monitorio. No queda acreditado que se cumplan los requisitos previstos en el 812.2 LEC
- Procedimiento monitorio por impago de deuda. Juicio verbal por reclamación de deuda.
- La oposición a un procedimiento monitorio y su transformación en procedimiento ordinario. Reclamación de cantidad por impago de contrato de préstamo. Cesión de créditos por parte de entidad bancaria.
- PROCESO MONITORIO
