Connect with us
Casos de éxito

Quebrantamiento de medida cautelar (sentencia absolutoria por falta de pruebas)

"Las presentes diligencias previas se incoaron en virtud de denuncia de atestado por un delito de quebrantamiento de condena o medida cautelar"

(Foto: E&J)

Mónica García Muñoz

Directora fundadora del despacho García Muñoz Abogados (Derecho de Familia y Derecho Penal)




Tiempo de lectura: 3 min

Publicado




Casos de éxito

Quebrantamiento de medida cautelar (sentencia absolutoria por falta de pruebas)

"Las presentes diligencias previas se incoaron en virtud de denuncia de atestado por un delito de quebrantamiento de condena o medida cautelar"

(Foto: E&J)

  • FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 26-01-2021
  • Materia: Derecho Penal
  • Especialidad: / Derecho Penal / Delitos
  • Número: 12989
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: Del quebrantamiento de condena, Delito, LIBERTAD PROVISIONAL, MEDIDA CAUTELAR, QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA, Vulneración: inexistencia: medida cautelar y sanción: distinción
  • Documentalista: Angie Espinoza

Documentos originales presentados

  • 1.  Auto de apertura del Procedimiento Abreviado.
  • 2.  Auto de admisión de pruebas.
  • 3.  Escrito de Defensa.
  • 4.  Sentencia absolutoria.


(Foto: E&J)

El caso

Supuesto de hecho

  • Madrid, 24-12-2019

Las presentes diligencias previas se incoaron en virtud de denuncia de atestado por un delito de quebrantamiento de condena o medida cautelar, ocurrido en Madrid.



El denunciado mayor de edad y con antecedentes penales no computables, sobre el que pesa una prohibición de aproximación al domicilio del denunciante, su lugar de trabajo o cualquiera en el que se encontrase a una distancia de 500 metros y vigente en el momento de los hechos, fue identificado por agentes de policía a 350 metros del domicilio del denunciante.

Objetivo: cuestión planteada

Absolución de quebrantamiento de medida cautelar.

La estrategia: solución propuesta

Disconformidad con los hechos aportados por el Ministerio Fiscal, ya que no se constituye de ningún modo el quebrantamiento por parte del denunciado, ya que se alega que el acusado apenas conoce a la víctima por la que se le ha impuesto tal medida, y de este modo, se desconoce de la misma forma dónde reside, cuál es su lugar de trabajo o cualquier otro sitio frecuentado por la misma.



El procedimiento judicial

  • Orden Jurisdiccional: Penal
  • Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
  • Tipo de procedimiento: Procedimiento abreviado
  • Fecha de inicio del procedimiento: 17-06-2020

Partes

Parte denuncuada:

  • La persona a la que se le atribuye un delito de quebrantamiento de medida cautelar.

Ministerio Fiscal:

  • Representante de la acción pública.

Peticiones realizadas

  • La parte denunciada, en su escrito de defensa pide la libre absolución, con las consecuencias legales inherentes al pronunciamiento invocado.

Argumentos

El denunciado desconocía que podía encontrarse en las inmediaciones de la víctima contra la que se ha impuesto una medida cautelar, por lo que no existiría ilícito penal, quedando excluidas todas las formas de participación.

Normas y artículos relacionados

Documental aportada

  1. Atestado policial.
  2. Escrito de defensa.
  3. Auto apertura Procedimiento Abreviado.
  4. Auto admisión de pruebas.
  5. Auto por el que se acuerda la Medida Cautelar.

Prueba

La parte denunciada alega los siguientes medios de prueba:

  • Interrogatorio del denunciado.
  • Testifical.
  • Documental consistente en la lectura íntegra de las actuaciones.
  • Las propuestas por el Ministerio Fiscal, con reserva de hacer uso de las mismas.

Resolución Judicial

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:

El juzgado dictó sentencia y absolvió al denunciado como autor del delito de quebrantamiento de condena.

Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:

El juzgado baso su condena en que no se han practicado pruebas suficientes en la causa para concluir que el acusado fuera consciente de estar quebrantando la medida. El solo hecho de no saber que se encontraba a una distancia inferior constituye la ausencia en el presente caso de uno de los elementos esenciales del delito de quebrantamiento, el subjetivo del dolo. Aunque se considere que la distancia era inferior y que el error era vencible, la conducta del acusado seguiría siendo atípica penalmente.

Jurisprudencia

Formularios jurídicos relacionados con este caso

Biblioteca

Libros

Artículos jurídicos

Casos relacionados

Click para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *