Querella por delito de falsedad y delito de estafa por manipulación del kilometraje de un vehículo comprado

Acusación Pública

• Ministerio Fiscal

Querellantes (acusación particular)

• Mariana y Lorenzo

Querellados

• Empresa SL
• Mecánicas1 SL
• Mecánicas3 SL
• Andrés
• Pablo
• Claudia y Diego, clientes
• Sergio

Querellantes

Que teniendo por interpuesta Querella criminal, por el presunto delito de falsedad documental, estafa, e insolvencia punible,  todo ello sin perjuicio que del resultado de las actuaciones, contra quienes se ha señalado en el cuerpo de este escrito, se digne admitirla, y en su virtud, tenga por parte a todos los efectos legales al Procurador que suscribe este escrito en nombre y representación de Mariana y Lorenzo, se ordene la práctica de las diligencias interesadas, y las demás que se ofrezcan como útiles, y dirigir el procedimiento contra la querellada, así como contra cualquier otra persona que a lo largo de la causa pudiera aparecer como responsable, a fin de que en su día y por la autoridad judicial competente se les condene por el precitado delito a resultas de esta causa; así como declarándoles responsables civiles.

Querellantes

• Se constato en los meses de septiembre y octubre de 2.018, a medio de comunicado de la propia casa Audi que al menos en la fecha de la compra el turismo tendría unos 200.000 kilómetros, dato que se revela no solo por lo anterior sino por datos obrantes en la Jefatura Provincial de Trafico, lo que revela que incluso el cuentakilómetros fue alterado en al menos dos ocasiones.
• Se establece en informe pericial y tras realizar un análisis pormenorizado un importe de valor inferior en 8.070,61 euros, que es el importe que se reclamó en el procedimiento de juicio ordinario, siendo
  condenada la en su momento demandada: Mécanixas3 SL al pago del importe reclamado mas las costas
  causadas, habiéndose mantenido la misma en rebeldía en todo caso, y sin que hasta la fecha aun a pesar de instarse la ejecución judicial.
• A pesar de lo anterior, hay ciertas irregularidades:
  • En el contrato de compraventa figura Mecánicas3 SL on CIF x.
  • En la factura figura Mecánicas2 SL con CIF z.
  • En la orden de pago figura la cuenta de Sergio.
  • El CIF x pertenece a Empresa SL y no a Mecánicas3 SL.
  • El CIF z pertenece a Mecánicas2 SL y no a Mecánicas3 SL.
  • El pago del precio de compra del coche fue a favor de Sergio, administrador y socio único de Mecánicas2 SL, sin mantener relación alguna con quien consta como vendedora del mismo contrato formalizado.
  • El vehículo antes de transmitirse a esta parte constaba a nombre de la entidad con CIF z.
• La deuda actual es de 13.558,10 euros.
• Los hechos son constitutivos al menos de un delito de estafa, falsedad documental, e insolvencia punible.

• Ley de Enjuiciamiento Criminal.
• Ley Orgánica del Poder Judicial (6/1985, de 1 de julio)
• Artículo 281. , TÍTULO II De la querella , Artículo 277. , Artículo 641. , Artículo 783. Ley de Enjuiciamiento Criminal.
• Artículo 243. , Artículo 406. Ley Orgánica del Poder Judicial (6/1985, de 1 de julio)

Querellantes

• Copia testimoniada del proceso ordinario y de la ejecutoria.
• Certificados mercantiles.
• Se oficie a la entidad bancaria T para que determine y certifique las personas o entidades que consten como titulares o autorizados de la cuenta bancaria 0000, y se aporten los movimientos de la citada cuenta bancaria desde el inicio hasta la actualidad.
• Ofíciese a la Jefatura Provincial de Tráfico para que por quien corresponda aporte historial de transferencias del vehículo matrícula 0000.

Declaraciones de querellantes y querellados, prueba documental, prueba pericial y cualquier otra diligencia de prueba que se estime necesaria, así como las que el Instructor, el Ministerio Fiscal o esta parte pueda instar a lo largo de la instrucción.

En un procedimiento civil ordinario anterior en el mismo juzgado, Mecánicas3 SL fue demandada y condenada al pago del importe de 8.070,61 euros, cantidad determinada por informe pericial de la diferencia de valor del vehículo en el momento de la compra dad la diferencia de kilometraje. Sin embargo, ésta se mantuvo en rebeldía en todo caso, y sin que a la fecha de la Querella del presente procedimiento, a pesar de instarse la ejecución judicial, se haya procedido al pago de la deuda.

A la vista de la falsedad y manipulación en el cuentakilómetros realizada por los querellados, de la falsedad del contrato de venta y factura, Mariana y Lorenzo interponen Querella por un delito de estafa, falsedad documental, e insolvencia punible.

Mediante Auto de fecha 11 de marzo de 2022 se decreta el sobreseimiento provisional y archivo de las diligencias, sin perjuicio de las acciones civiles que le pudiera corresponder a los perjudicados ya que de las actuaciones practicadas no se infieren motivos suficientes para acusar de los hechos objeto de investigación.

Resolución Judicial