Reclamación Económico – Administrativa contra resolución de liquidación provisional

Parte recurrente:

– Doña Jimena

Parte recurrida:

– Agencia de la Administración Tributaria de Madrid

Parte recurrente:

– Que se anule la Resolución con liquidación provisional

– Que se aplique la reducción del 30% sobre los rendimientos íntegros del trabajo.

– Que se considere los rendimientos como de obtención notoriamente irregular. O, de forma subsidiaria,

– Se atienda a su clasificación como irregulares por haber requerido los mismos de un periodo de generación superior a 2 años.

Parte recurrente:

• Se debe considerar el premio como rendimiento del trabajo obtenido de forma notoriamente irregular, pues según las bases del concurso resulta evidente que no se pacta el pago del premio por haberse acordado  la cesión de derechos de explotación entre el autor y la editorial, sino que dicha cesión es una consecuencia de la obtención del premio. Ya que, en primer lugar, se produce un fallo del jurado que otorga el premio a la finalista, y la cesión de derechos se efectúa por haberse aceptado así por la misma al presentarse al concurso, tal como establecían las bases de este, a las cuales se sometió para poder participar en él.
• Solo podría excluirse de la reducción del 30% que contempla el precepto si se tratase de una contraprestación económica surgida de la cesión de derechos de explotación, habiéndose denominado por la editorial como premio a la simple entrega de una cantidad establecida por la cesión de derechos de explotación por el autor.
• Sostiene sus argumentos en la jurisprudencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, sentencia 1402/2012, de 13 de febrero. Y en la sentencia 2995/2019, de 3 de abril, del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que se pronunciaron sobre idénticos casos.
• Alega que la obra cuenta con una gran extensión y conllevo un periodo previo de estudio, redacción, modificación, etc, superior a dos años. Y que el artículo 12.1g) del Reglamento del Impuesto, plasma que la generación de este tipo de obras conlleva un periodo extenso de generación por cuanto considera que dichos trabajos literarios han de ser calificados, sin mayor prueba que la propia creación literaria, como obtenidos de forma notoriamente irregular.

Parte recurrida:

• Administración concluye que el premio no está vinculado con la existencia de un periodo de generación previo a su concesión, por lo que solo podría aceptarse la aplicación de la reducción del 30 por ciento de considerarse un rendimiento calificado como obtenido de forma notoriamente irregular en el tiempo conforme al Real Decreto 439/2007, de 30 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y se modifica el Reglamento de Planes y Fondos de Pensiones, aprobado por Real Decreto 304/2004, de 20 de febrero.
• Según el artículo 12.1.g) RIRPF, sostiene que el Premio recibido por mi representada no ha de recibir, a efectos de considerarse como rendimiento obtenido de forma notoriamente irregular, la calificación de premio.
• Se niega la calificación del premio como rendimiento del trabajo obtenido de forma notoriamente irregular pues,  la misma está reservada para aquellos premios que no supongan la cesión de derechos de propiedad industrial e intelectual.

• Artículo 12. Regla general. , Artículo 17. Rendimientos íntegros del trabajo. , Artículo 18. Porcentajes de reducción aplicables a determinados rendimientos del trabajo. Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de no Residentes y sobre el Patrimonio.
• Artículo 12. Aplicación de la reducción del 30 por ciento a determinados rendimientos del trabajo. Real Decreto 439/2007, de 30 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y se modifica el Reglamento de Planes y Fondos de Pensiones, aprobado por Real Decreto 304/2004, de 20 de febrero.

• Acuerdo de liquidación.
• Bases del Premio literario.
• Sentencias Alegadas.

Documentación aportada.

– Notificación del requerimiento de fecha 25 de enero de 2022.

– Contestación a requerimiento IRPF, 8 de febrero de 2022.

– Notificación de la propuesta de liquidación provisional y del trámite de alegaciones con fecha de 12 de mayo de 2022.

– Presentación de Alegaciones al Trámite de alegaciones y propuesta de liquidación provisional, 30 de mayo de 2022.

– Resolución con liquidación provisional con fecha de 8 de julio de 2022.

– Interposición de Reclamación Económico-Administrativa, 26 de julio de 2022.

– Puesta de Manifiesto, 17 de agosto de 2022.

– Presentación de Alegaciones al Trámite de alegaciones – Reclamación Económico-Administrativa, 7 de septiembre de 2022.

– Resolución del Tribunal Económico-Administrativo con fecha de 26 de septiembre de 2023.