Connect with us
Casos de éxito

Recurso contencioso-administrativo contra una expulsión inmediata del país

"El cliente fue detenido y llevado al Centro de Internamiento de Extranjeros para su expulsión inmediata"

Una persona saluda a los internos del CIE de Aluche, Madrid. (Foto: Ferrocarril Clandestino)

Marta Orozco Climent

Abogada en Naorlex. Especialista en Derecho Penal y Extranjería.




Tiempo de lectura: 3 min

Publicado




Casos de éxito

Recurso contencioso-administrativo contra una expulsión inmediata del país

"El cliente fue detenido y llevado al Centro de Internamiento de Extranjeros para su expulsión inmediata"

Una persona saluda a los internos del CIE de Aluche, Madrid. (Foto: Ferrocarril Clandestino)

Documentos originales presentados

El caso

Supuesto de hecho



Madrid, 05-08-2019

El cliente fue detenido y llevado al Centro de Internamiento de Extranjeros para su expulsión inmediata, ya que tenía un orden de expulsión de territorio nacional.  Su expulsión significaba tener que retornar a su país de origen, en donde estaba amenazado de muerte y donde su vida corría peligro. 



Una pancarta contra los CIE durante una manifestación en Madrid en diciembre de 2021. (Foto: Alejandro Martínez Vélez/Europa Press)

Se interpuso Recurso contencioso administrativo en el Juzgado de Instrucción en funciones de guardia y se solicitó medida cautelarísima para intentar suspender la ejecutividad de la devolución acordada.  Finalmente se consideró justificado el recurso y estimada la medida cautelarísima solicitada, por lo que nuestro cliente no fue expulsado de territorio español y pudo regresar a su casa con los suyos. 

Objetivo. Cuestión planteada

Se suspenda el acto administrativo impugnado y ratificación de la medida cautelarísima que pudiere ser adoptada por el Juzgado de Instrucción en funciones de Guardia, y que dicte sentencia estimando este recurso declarando el derecho que tiene, anulando la resolución impugnada.



La estrategia. Solución propuesta

La estrategia del abogado se basa en demostrar los siguientes hechos:

  1. Derecho a una tutela cautelar.
  2. Le puede causar un daño irreparable al interesado.

El procedimiento judicial

  • Orden Jurisdiccional: Contencioso – Administrativo.
  • Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado Contencioso – Administrativo.
  • Tipo de procedimiento: Procedimiento abreviado.
  • Fecha de inicio del procedimiento: 05-08-2019.

Partes

Demandante

Cliente

Demandado

Ministerio del Interior.

Peticiones realizadas

Demandante

Se suspenda el acto administrativo impugnado y ratificación de la medida cautelarísima que pudiere ser adoptada por el Juzgado de Instrucción en funciones de Guardia, y que dicte sentencia estimando este recurso declarando el derecho que tiene, anulando la resolución impugnada.

Argumentos

  • Inadmisibilidad del recurso: sentencias.
  • Los artículos 24 y 106 de la CE.
  • Cuantía indeterminada del procedimiento: ley orgánica 4/2000.
  • Solicitud de medida cautelar: artículos 135 y 136 LJCA.

Normas y artículos relacionados

Documental aportada

Demandante

  • Diligencia del Ministerio del Interior sobre la expulsión acordada.
  • Fotocopia del pasaporte.
  • Declaración jurada.
  • Acta de denuncia de los hechos expuestos.
  • Tarjeta de residencia.

Resolución Judicial

Fecha de la resolución judicial

 08-08-2019

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial

Se estima la medida cautelar solicitada , consistente en la suspensión del acto administrativo dictado por la delegación del Gobierno de Madrid.

Fundamentos jurídicos de la resolución judicial

  • Doctrina jurisprudencial del TS sobre la regulación de las medidas cautelares.
  • La documentación presentada.

Jurisprudencia

Formularios jurídicos relacionados con este caso

Biblioteca

Libros

Artículos jurídicos

Casos relacionados

Click para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *