Se anula la expulsión de un individuo de España por desproporción de la sanción

Parte demandante:

– Iker Casillas

Parte demandada:

– La Administración Pública española responsable de la resolución de expulsión.

El demandante solicita al juzgado que admita el escrito junto con los documentos adjuntos y fije fecha para la vista. También pide que se dicte sentencia declarando la nulidad del expediente administrativo o imponiendo una sanción pecuniaria en lugar de la expulsión. Además, solicita el recibimiento a prueba del procedimiento, consignando el expediente administrativo como medio de prueba. Señala el domicilio del demandante para notificaciones y solicita una cita en la Secretaría del Juzgado para que el demandante otorgue poder apud acta al letrado. Finalmente, una vez realizado el apoderamiento, señala el despacho del letrado como domicilio para notificaciones.

1- Jurisdicción: La cuestión debe ser conocida por la Jurisdicción Contencioso Administrativa, según lo establecido en la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y la Ley Orgánica del Poder Judicial.

2- Competencia: Corresponde a los Juzgados de lo Contencioso Administrativo, de acuerdo con lo dispuesto en la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

3- Capacidad procesal: El demandante tiene plena capacidad procesal al estar en ejercicio de sus derechos civiles, según la Ley de Enjuiciamiento Civil.

4- Legitimación activa: El demandante, Don Ronmel Jesús Barre López, está legitimado para interponer el recurso, al tener un interés legítimo y directo en la declaración de la legalidad del acto impugnado.

5- Legitimación pasiva: Corresponde a la Administración demandada, según lo establecido en la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

6- Representación: El demandante está representado por un abogado designado por el Turno de Oficio.

7- Pretensiones: Se ejercitan de acuerdo con lo establecido en la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y se detallan en la súplica del escrito.

8- Plazo: La demanda se interpone dentro del plazo otorgado según lo establecido en la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

9- Forma: Se formula mediante la presente demanda y los documentos que la acompañan, conforme a la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

10- Tramitación de las costas procesales: Debe seguir las previsiones generales del Título IV de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, y las costas del recurso deben ser impuestas a la Administración demandada.

11- Cuantía: La cuantía del procedimiento es indeterminada.

• Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa.
• Ley de Enjuiciamiento Civil.
• Artículo 18. , Artículo 21. , Artículo 8. , Artículo 19. , Artículo 1. Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa.
• Artículo 2. Aplicación en el tiempo de las normas procesales civiles. Ley de Enjuiciamiento Civil.

Representación letrada.Principio del formulario

Escrito de demanda contencioso administrativa.

Escrito de alegaciones.

Solicitud de archivo del expediente.

Su solicitud se admite a trámite y se le otorga la carta blanca.

Luego la tarjeta roja.

Certificado de trabajador por cuenta ajena. y a la vez,

Notificación de la Agencia Tributaria el alta censal.

Denegación de asilo.

Ha formado una familia.

Convive con su mujer.

De esa relación tienen un hijo hace 8 meses.

Por último, mi representado no tiene ya a nadie de su familia en su país, sus padres y sus tres hermanos residen en nuestro país, y tienen la nacionalidad española

Prueba documental aportada por la parte demandante.

1- Demanda: Presentada por la representación impugnando la Resolución de la Delegación del Gobierno en Madrid que acuerda su expulsión del territorio nacional.

2- Contestación: La Administración demandada se opone a las pretensiones de la parte actora, defendiendo la adecuación a derecho de su actuación.

3- Normativa aplicable: Se hace referencia a la Ley Orgánica de Extranjería y a la Ley del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas como marco normativo relevante para el caso.

4- Alegaciones y fundamentos de derecho: Se exponen las razones por las cuales se solicita la anulación de la resolución, argumentando la desproporcionalidad de la sanción impuesta y la falta de motivación de la misma.

5- Resolución judicial: Se estima el recurso contencioso administrativo, anulando la resolución impugnada por defectos en el procedimiento y desproporción de la sanción, y se imponen las costas a la Administración demandada.