Tribunal Supremo: las pruebas médicas no determinan en la actuación de los hechosMaría González Villasevil Los magistrados se han basado en los informes forenses y en las fotografías del lugar del crimen como pruebas de que el condenado por cometer un triple asesinato estaba lúcido cuando cometió los crímenes |
El Supremo condena a siete años y medio de prisión a un hombre que intentó matar al Cobrador del FracRedacción De forma sorpresiva y consciente de que el trabajador no tendría posibilidad de reacción para repelerlo o evitarlo, embistió al vehículo de ‘El cobrador del Frac’ |
Es usurario el 19,5 % TAE del contrato de tarjeta «revolving» de CetelemRedacción La AP de Madrid mantiene el mismo criterio a pesar de la STS de 4 de mayo |
Dolores Delgado propone para la Fiscalía de Menores al mismo candidato que rechazó el SupremoRedacción La responsable del Ministerio Público promueve de nuevo la elección de Eduardo Esteban para el puesto |
Muere un abogado después de que un individuo le prendiera fuegoRedacción Juan Betancor fue atacado en su finca de Santa Brígida, en Gran Canaria, por el cuidador de la propiedad |
El Tribunal General de la UE falla que no hubo irregularidades en la venta del Banco PopularAndrés Lara En cinco sentencias ha rechazado todos los recursos de anulación del proceso |
No suspenden un juicio a un abogado a pesar de estar hospitalizadoJavier Izaguirre Fernández “Esta decisión representa un nuevo ataque al derecho de defensa y a la conciliación de la abogacía” |
Grabar a una compañera para denunciar una infracción en el trabajo es falta leveRedacción El TSJ de Galicia atenúa la sanción a un empleado que tomó las imágenes sin permiso |
Abierto el registro de visitantes en Spain Legal Expo 2022, el primer gran puente entre el sector jurídico-legal y el mundo de la empresaRedacción Spain Legal Expo 2022 se celebra en los días 15 y 16 de junio en el Pabellón 1 de IFEMA, en Madrid |
No existe ningún “concepto obscuro que aclarar” en la última sentencia «revolving», según el SupremoRedacción La Sala Primera recuerda que la solicitud de aclaración, subsanación o complemento no puede ser un mecanismo para proclamar la discrepancia con lo resuelto en la resolución |