Aprobada la renovación de 38 comisiones de servicio para el Gabinete Técnico del Tribunal Supremo
La medida adoptada para el ejercicio de 2023 tiene como objetivos afrontar el aumento de la carga de trabajo que soporta el alto Tribunal y la situación de bloqueo del CGPJ
La sede del Tribunal Supremo, en Madrid. (Foto: Javi Martínez/El Mundo)
Aprobada la renovación de 38 comisiones de servicio para el Gabinete Técnico del Tribunal Supremo
La medida adoptada para el ejercicio de 2023 tiene como objetivos afrontar el aumento de la carga de trabajo que soporta el alto Tribunal y la situación de bloqueo del CGPJ
La sede del Tribunal Supremo, en Madrid. (Foto: Javi Martínez/El Mundo)
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado en la sesión de hoy renovar los nombramientos en comisión de servicio con relevación de funciones de 38 jueces y magistrados, letrados de la Administración de Justicia y juristas para desempeñar funciones como letrados coordinadores y letrados del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo durante todo el año 2023.
La decisión ha sido adoptado a petición de la Sala de Gobierno del alto Tribunal que, a la vista del vencimiento de las comisiones de servicio el próximo 31 de diciembre, solicitó al CGPJ su renovación durante un año más de actividad.
El acuerdo ha venido respaldado con los informes favorables del Servicio de Inspección del órgano de gobierno de los jueces y del Ministerio de Justicia, relativo el de este último a la habilitación de la partida económica necesaria.
Las comisiones de servicio aprobadas servirán para cubrir 15 plazas del área Civil del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo (cinco de ellas de letrados coordinadores); 9 del área de Contencioso-Administrativo (cuatro de ellas de letrados coordinadores); 7 del área Social (dos de ellos letrados coordinadores); 1 letrado coordinador en el área Militar y Salas Especiales; y 6 plazas de letrado en el área Penal.
(Foto Archivo)
Exceso de tareas en el Tribunal
La adopción de estas medidas de apoyo tiene su origen en la petición realizada por la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo el pasado mes de febrero con el objetivo de hacer frente al aumento de la carga de trabajo que está soportando.
Además, está decisión también se ha tomado teniendo en cuenta la situación creada por la imposibilidad del CGPJ de efectuar nombramientos durante el periodo de prórroga de su mandato tras la entrada en vigor de la Ley Orgánica 4/2021.
Esta decisión se conoce justo un día después de la reunión celebrada por el Pleno del CGPJ para sortear la reforma legal impulsada por el Gobierno para modificar el funcionamiento del órgano de gobierno de los jueces. Sin embargo, como viene sucediendo en los últimos meses, no se consiguió alcanzar ningún acuerdo para designar a sus candidatos para el Tribunal Constitucional por la falta de apoyo necesario.
