Arriaga Asociados se querella por prevaricación contra tres magistrados de la Audiencia Provincial de Barcelona
La Audiencia de Barcelona, sección 13, adopta una postura desafiante al declararse en rebeldía y decidir de manera explícita no aplicar la jurisprudencia sobre IRPH emanada de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea del 13 de julio de 2023
![](https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2023/11/oficina-arriaga-asociados-madrid-mostoles.jpg)
Oficina Arriaga Asociados. (Foto: Arriaga Asociados)
Arriaga Asociados se querella por prevaricación contra tres magistrados de la Audiencia Provincial de Barcelona
La Audiencia de Barcelona, sección 13, adopta una postura desafiante al declararse en rebeldía y decidir de manera explícita no aplicar la jurisprudencia sobre IRPH emanada de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea del 13 de julio de 2023
![](https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2023/11/oficina-arriaga-asociados-madrid-mostoles.jpg)
Oficina Arriaga Asociados. (Foto: Arriaga Asociados)
Hoy, 14 de noviembre de 2023, Arriaga Asociados ha interpuesto una querella por prevaricación contra tres magistrados de la sección 13 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Esta medida legal surge como respuesta a la clara negativa por parte de dichos magistrados de aplicar la jurisprudencia obligatoria establecida en la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en un caso relacionado con una persona afectada por una cláusula IRPH en su hipoteca, emitida el pasado 13 de julio de 2023.
En relación al caso, la Audiencia Provincial de Barcelona, sección 13, ha decidido ignorar consciente y dolosamente la sentencia mencionada del TJUE al juzgar asuntos relacionados con hipotecas que incluyen la cláusula IRPH. Esta actitud, constituye un delito de prevaricación, tipificado en el artículo 446 del Código Penal, y subsidiariamente, el contemplado en el artículo 447 del CP, que contempla la forma imprudente de cometer dicho delito.
La querella sostiene que los magistrados han desobedecido de manera explícita la sentencia del TJUE, alegando no estar de acuerdo con ella. Esta postura contraviene el artículo 4.bis de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), que establece la obligatoriedad de que los jueces y tribunales españoles apliquen la jurisprudencia del TJUE.
Si hubieran seguido la sentencia del TJUE, recuperando una suma aproximada de 40.000€, el fallo de la Audiencia Provincial de Barcelona habría sido radicalmente distinto, favoreciendo a los clientes y permitiéndoles recuperar esa gran cantidad económica.
La jurisprudencia del TJUE es vinculante para todos los jueces y tribunales, abarcando diversas ramas jurisdiccionales, como la Civil, Penal, Laboral, Contencioso Administrativa y Laboral. La sentencia del 13 de julio de 2023 establece claramente la obligación de informar a los clientes con cláusula IRPH de la Circular 8/1990 del Banco de España, y los magistrados en cuestión han sido acusados de obviar deliberadamente este mandato.
Arriaga Asociados insiste en que la Audiencia Provincial de Barcelona y sus magistrados están obligados a dictar sentencias conforme a la ley y a la jurisprudencia del TJUE, y cualquier desviación de esta normativa constituye un delito de prevaricación. La querella persigue la investigación y sanción de dicha conducta, destacando la importancia del respeto a la legalidad y a las decisiones judiciales de instancias superiores.
![](https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2023/10/logo_economistjurist_blanco-1.png)