Asesores fiscales creen que al Estado le sale rentable crear un impuesto contrario a la Unión Europea, como es el Impuesto Especial sobre Hidrocarburos
Los expertos consultados por ‘Economist & Jurist’ afirman que tras la lectura de las sentencias del Tribunal Supremo, que lo anulan, se reducen mucho los beneficiarios
La Sala Tercera del Tribunal Supremo ha restringido mucho quién puede reclamar este impuesto cobrado de más. (Imagen: Poder Judicial)
Asesores fiscales creen que al Estado le sale rentable crear un impuesto contrario a la Unión Europea, como es el Impuesto Especial sobre Hidrocarburos
Los expertos consultados por ‘Economist & Jurist’ afirman que tras la lectura de las sentencias del Tribunal Supremo, que lo anulan, se reducen mucho los beneficiarios
La Sala Tercera del Tribunal Supremo ha restringido mucho quién puede reclamar este impuesto cobrado de más. (Imagen: Poder Judicial)
Después de aquel fallo comunitario que declaraba la ilegalidad del tramo autonómico del IIEE tras sentencia del TJUE de junio, las tres sentencias del Supremo que anulan dicho impuesto enfrían las expectativas millonarias de reclamación a priori.
Las previsiones de unas devoluciones de 6.000 millones de euros van a quedar muy por debajo de lo estimado, aunque de momento no hay nuevas cifras sobre dicha devolución, pero no llegarían ni a un tercio de esta cantidad.
Fuentes de la Asociación Española de Asesores Fiscales (AEDAF) explican a Economist & Jurist su preocupación por este tipo de fallos; y advierten que en el sector “no hay el run run” que generó en su día la plusvalía municipal y su declaración de inconstitucionalidad, pese a la cual mucho afectados no hay podido reclamar.
...
CONTENIDO EXCLUSIVO PARA SUSCRIPTORES
