Carece de validez el contrato de sumisión por el que una mujer se entregaba a su pareja como esclava y sumisa
data:image/s3,"s3://crabby-images/c62f2/c62f290d48e1eff363cd91f09c2b5f3f28d6c021" alt=""
Carece de validez el contrato de sumisión por el que una mujer se entregaba a su pareja como esclava y sumisa
data:image/s3,"s3://crabby-images/c62f2/c62f290d48e1eff363cd91f09c2b5f3f28d6c021" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c62f2/c62f290d48e1eff363cd91f09c2b5f3f28d6c021" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c62f2/c62f290d48e1eff363cd91f09c2b5f3f28d6c021" alt=""
Después de anunciar que carece de validez contractual la renuncia de una mujer a su intimidad, a la protección de su imagen y, en general, a todos los derechos sobre su persona, entregándose como “esclava/sumisa” a su expareja, la Agencia Española de Protección de Datos ha sancionado con 1.500 euros a este último por publicar en internet fotografías, notas personales y referencia a las relaciones sexuales con la primera, sin su autorización o consentimiento.
«También es potestad de mi Amo y Señor castigarme, poseerme y someterme públicamente para gozar de mi plena sumisión»
Entre otros argumentos, el reclamado alega que su intención era sencillamente recordar buenos momentos y reconciliarse. Además, apunta que en las publicaciones no se incluyen los apellidos de la reclamante, solo su nombre de pila, y que su rostro se encuentra pixelado.
Antecedentes
En septiembre de 2020, la mujer (reclamante) interpuso reclamación ante la AEPD contra su ex (reclamado) en base a los siguientes argumentos:
...
data:image/s3,"s3://crabby-images/85154/85154dc3d2ce8a48c8e084398a1208d3b3f0fd05" alt=""