El 66,7% de los juristas cree que los juicios telemáticos pueden traer consigo problemas informáticos
El 38,3% de los participantes considera que la principal ventaja de esta modalidad es el ahorro de tiempo
![](https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2024/05/juicio-telematico.jpg)
(Imagen: E&J)
El 66,7% de los juristas cree que los juicios telemáticos pueden traer consigo problemas informáticos
El 38,3% de los participantes considera que la principal ventaja de esta modalidad es el ahorro de tiempo
![](https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2024/05/juicio-telematico.jpg)
(Imagen: E&J)
En los últimos años, el sistema judicial ha experimentado una transformación significativa con la implementación de juicios telemáticos, impulsados por la necesidad de modernizar y agilizar los procesos legales. Sin embargo, a pesar de las numerosas ventajas que ofrece esta modalidad, como el ahorro de tiempo y la reducción de costos, una encuesta reciente de Economist & Jurist ha revelado una preocupación predominante entre los profesionales del derecho: la posibilidad de fallos técnicos e informáticos.
Según la encuesta, alrededor del 67% de los abogados, jueces y magistrados encuestados considera que los juicios telemáticos están sujetos a riesgos técnicos significativos. Esta preocupación no es infundada, ya que la tecnología no está exenta de fallos. La naturaleza artificial de los sistemas informáticos, unida a la ‘bientemida’ obsolescencia programada implica que, en cualquier momento, surjan problemas que interrumpan o afecten el desarrollo de un juicio.
![](https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2024/08/GRAFICA-Elecciones-al-CGAE-2024_GRAFICA-1-copia-2-300x169.jpg)
(Gráfico: Mireia Vericat / E&J)
A pesar de estos desafíos, los juicios telemáticos ofrecen una serie de ventajas que no pueden ser ignoradas. De acuerdo con los datos de la encuesta, el 38,3% de los participantes considera que la principal ventaja de esta modalidad es el ahorro de tiempo y el consiguiente desatasco de la Justicia. La posibilidad de evitar desplazamientos y organizar audiencias de manera más flexible permite una mayor celeridad en la resolución de los casos, lo que es crucial en sistemas judiciales que, en muchos países, están sobrecargados.
Otra ventaja significativa es la reducción de costos, identificada por el 31,4% de los encuestados. Los juicios telemáticos eliminan la necesidad de trasladar a las partes involucradas, lo que no solo ahorra dinero, sino que también reduce el estrés y la incomodidad asociados con el proceso judicial tradicional. Además, el 15,5% de los encuestados destaca la mayor accesibilidad que ofrecen los juicios en línea, permitiendo que personas con movilidad reducida o que residen en lugares apartados puedan participar sin dificultad.
![](https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2024/08/GRAFICA-Elecciones-al-CGAE-2024_GRAFICA-1-3-300x169.jpg)
(Gráfico: Mireia Vericat / E&J)
Sin embargo, las ventajas no pueden eclipsar los potenciales problemas. Aparte de los fallos técnicos, que son la principal preocupación, la encuesta también revela que el 47,9% de los profesionales teme que los problemas de comunicación sean un obstáculo en los juicios telemáticos. La falta de interacción cara a cara podría dificultar la interpretación de gestos, expresiones y otros elementos no verbales que son esenciales en el ámbito judicial. Además, el 28,7% de los encuestados cree que esta modalidad puede llevar a una menor formalidad, lo que podría afectar la seriedad y el respeto del proceso judicial.
Metodología
La encuesta se ha realizado recopilando un total de 303 respuestas online. Aunque esto representa menos de la mitad del tamaño de muestra recomendado (348) para un universo muestral de 182.384 personas, la encuesta aún logra un nivel de confianza del 97,5% y un margen de error del 5,6% (±2,8%).
![](https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2023/10/logo_economistjurist_blanco-1.png)