El ICAM lanza una campaña a favor de facilitar la conciliación de la abogacía
El Colegio de la Abogacía de Madrid, a través de su web y redes sociales, pretende visibilizar el problema y concienciar a las instituciones y a la opinión pública de la necesidad de facilitar la conciliación a quienes ejercen la abogacía
Colegio de la Abogacía de Madrid. (Foto: ICAM)
El ICAM lanza una campaña a favor de facilitar la conciliación de la abogacía
El Colegio de la Abogacía de Madrid, a través de su web y redes sociales, pretende visibilizar el problema y concienciar a las instituciones y a la opinión pública de la necesidad de facilitar la conciliación a quienes ejercen la abogacía
Colegio de la Abogacía de Madrid. (Foto: ICAM)
El Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM) ha impulsado a través de su web y redes sociales una campaña con el objetivo de visibilizar el actual problema que supone la conciliación a quienes se dedican profesionalmente a ejercer la abogacía, ya que, a pesar del importante papel constitucional que desempeña, la abogacía es el único operador jurídico sin derecho a la conciliación.
Para lograrlo, la institución también pretende concienciar a otras instituciones y a la opinión pública de la necesidad de facilitar la conciliación para los abogados y abogadas. La iniciativa, bajo el lema ICAM por la conciliación, cuenta desde hoy con un nuevo marco de apoyo institucional.
“La dignidad de la Abogacía exige el reconocimiento del derecho a la conciliación”, ha manifestado el decano Eugenio Ribón, en cuyo programa de gobierno el derecho a conciliar la figura se ha convertido como uno de los ejes prioritarios de su mandato. “Los abogados/as están sometidos a unos plazos improrrogables, lo que supone en la práctica que, con independencia de la situación del profesional de la abogacía, se tienen que seguir cumpliendo los señalamientos establecidos”. Un problema que no solo perjudica a la profesión, sino también a sus clientes, quienes tienen derecho a la mejor defensa posible.
Como parte del proyecto, la corporación madrileña ha hecho público su Manifiesto por la conciliación de la abogacía. Para revertir el problema, el Manifiesto plantea, entre otras medidas, la modificación de los artículos de la Ley de Enjuiciamiento Civil 179, sobre la suspensión del proceso; el artículo 183, sobre la solicitud de nuevo señalamiento; y el artículo 188, relativo a la suspensión de vistas.
Reclaman medidas concretas
Además de la vía legislativa, la abogacía madrileña propone explorar medidas tan concretas como la posibilidad de certificar telemáticamente la indisposición o enfermedad del letrado/a o la celebración de vistas a distancia. El objetivo es hacer de la justicia digital un aliado para lograr la conciliación.
Por otra parte, los profesionales de la abogacía reclaman su derecho a la desconexión digital, de manera que cada profesional disponga de 30 días al año sin notificaciones ni plazos judiciales o administrativos que interfieran en el derecho laboral de desconectar digitalmente del trabajo.
Dado que la imposibilidad de conciliar adecuadamente incide negativamente en la salud mental de los profesionales de la abogacía, desde el Colegio se subraya la necesidad de trabajar en la detección y el apoyo frente a las adicciones y la puesta en marcha de programas de asistencia psicológica.
Asimismo, consideran imprescindible impulsar la corresponsabilidad en el cuidado de la familia y del hogar, por ello reclaman, además de la conciliación, que las mujeres abogadas no tengan techo de cristal en sus posibilidades de alcanzar puestos de liderazgo.
Impulsar cambios legislativos a raíz de testimonios reales
Con el objetivo de que todas las situaciones que sufren los abogados a consecuencia de la falta de un derecho a la conciliación reconocido y que se impulsen los cambios legislativos que el ICAM viene reclamando, la campaña cuenta con testimonios reales de abogados. Como es el caso de Pedro Resino, quien no pudo suspender el señalamiento por el nacimiento previsto de su hija, al no haber nacido en ese momento y no encontrarse de baja.
Otro testimonio es el de la abogada Eva Papdopulos, quien denuncia que, a pesar de haber presentado en reiteradas ocasiones partes médicos, “la suspensión está supeditada a la decisión de los LAJ”. Papadopulos además recuerda que, en una ocasión, en una suspensión temporal por accidente de tráfico, “se propuso al cliente particular el cambio de la dirección letrada o la designación de oficio, si no designaran abogado particular diferente a mi representación letrada”.