La Comisión de Ética Judicial advierte a los jueces que eviten participar en mítines y manifestaciones políticas

La Comisión de Ética Judicial ha emitido durante la mañana de hoy, martes 20 de septiembre, dos informes en los que recomienda a los integrantes de la Carrera Judicial no asistir a mítines de partidos políticos y, cuando se trate de manifestaciones, sopesar antes de acudir a una de ellas cuál sería la percepción pública.

El objetivo que persigue la Comisión de Ética con estas recomendaciones a los miembros de la Carrera Judicial es advertirles de que su participación en este tipo de eventos “puede ser posteriormente analizada y publicitada, incluso en la cobertura de prensa o en las redes sociales”, por lo que recomienda valorar, con carácter previo, “cuál podría ser la percepción pública de su asistencia”.

En relación con la posible participación en manifestaciones políticas, la Comisión explica que los jueces, como cualquier otro ciudadano, disfrutan del derecho fundamental de asistir a una manifestación pero, como ocurre con otros derechos, con ciertas limitaciones que son consecuencia “del deber ético que incide en su vida no estrictamente profesional de evitar toda actuación que pueda cuestionar la independencia o la confianza de la sociedad en el Poder Judicial”, lo que debe llevarle a actuar “con moderación y prudencia”.

El dictamen distingue las manifestaciones convocadas “con ocasión de amenazas a la democracia, el Estado de Derecho y las libertades fundamentales y en defensa de las mismas, alejadas de la lucha partidista”, que merecerán un juicio ético positivo, de aquellas otras en las que la participación de los jueces resulta desaconsejable.

Merecen un juicio ético negativo las manifestaciones en las que la participación del juez puede poner en entredicho la confianza de la ciudadanía en la justicia; las que están vinculadas directa o indirectamente con un caso o grupo de casos pendiente ante los tribunales o que probablemente puedan llegar a presentarse ante los tribunales; aquellas en las que la asistencia del juez puede ser percibida como una toma de posición política o apoyo a una causa particular inapropiada; o aquellas en las que su participación puede colisionar con el desempeño correcto de las funciones judiciales.

De esta manera, la Comisión señala que, “el juez debe actor de forma precavida, absteniéndose de asistir a manifestaciones o retirarse de ellas cuando se corra el riesgo de poner en tela de juicio la imparcialidad o independencia del sistema judicial”.

Consejo General del Poder Judicial (Foto: CGPJ)

El impacto que podría causar en la opinión pública

Asimismo, en el segundo informe emitido, la Comisión de Ética Judicial también advierte a los miembros de la Carrera que si participan en mítines organizados por partidos políticos, pese a que lo hagan en su condición de ciudadanos, los principios de independencia, imparcialidad e integridad pueden verse conculcados, lo que supondría una fuerte afectación de la percepción de los ciudadanos sobre la independencia e imparcialidad de la Administración de Justicia.

Pues, la presencia de un juez en un acto de estas características implica el riesgo de que se le identifique con la ideología del partido político de que se trate, lo que es contrario al principio de neutralidad política que impregna los principios de ética judicial. Además, “se contribuiría a la percepción pública de que la justicia está politizada, generando en los ciudadanos desconfianza en la justicia y en el funcionamiento de los órganos judiciales”, recoge el informe.

La Comisión razona que los mítines políticos son en la actualidad “actos de propaganda y marketing” que los partidos políticos utilizan para “difundir sus mensajes, captar partidarios y organizar sus estrategias de campaña electoral”; que su repercusión depende de la presencia de los medios de comunicación y de la difusión que éstos hagan de su contenido; y que la asistencia a un mitin de un partido político “identifica a los asistentes con la militancia o simpatía hacia sus postulados”.