La libertad de expresión no ampara manifestaciones de jueces contrarias al orden constitucional
La Comisión afirma que la promesa o juramento de lealtad a la Constitución y al ordenamiento jurídico que la LOPJ impone a los miembros de la Carrera Judicial constituye un compromiso moral que va más allá de la mera declaración formal
Baltasar Garzón, exmagistrado de la Audiencia Nacional, compareciendo ante los medios de comunicación (Foto: Altonivel)
La libertad de expresión no ampara manifestaciones de jueces contrarias al orden constitucional
La Comisión afirma que la promesa o juramento de lealtad a la Constitución y al ordenamiento jurídico que la LOPJ impone a los miembros de la Carrera Judicial constituye un compromiso moral que va más allá de la mera declaración formal
Baltasar Garzón, exmagistrado de la Audiencia Nacional, compareciendo ante los medios de comunicación (Foto: Altonivel)
La Comisión de Ética Judicial señala en un dictamen que el derecho a la libertad de expresión del que gozan los miembros de la Carrera Judicial no ampara en ningún caso las manifestaciones realizadas en redes sociales y medios de comunicación que atenten de forma grave contra el Estado de Derecho, el orden constitucional y la democracia. Se trata de conductas que, añade, vulneran el compromiso moral y de lealtad que jueces y juezas asumen cuando prestan el juramento o promesa exigido por la Ley Orgánica del Poder Judicial para tomar posesión del cargo.
...
CONTENIDO EXCLUSIVO PARA SUSCRIPTORES
