No hay intromisión en el derecho al honor en la acusación de robo si existen dudas sobre la gestión del administrador
Absuelto el presidente de una comunidad, previamente condenado por acusar al administrador de manipular las cuentas
(Foto: E&J)
No hay intromisión en el derecho al honor en la acusación de robo si existen dudas sobre la gestión del administrador
Absuelto el presidente de una comunidad, previamente condenado por acusar al administrador de manipular las cuentas
(Foto: E&J)
La Audiencia Provincial de Madrid ha dictado sentencia absolviendo al presidente de una comunidad de propietarios de Madrid condenado a indemnizar con 2.000 euros al administrador de la finca por vulnerar su derecho al honor al acusarle públicamente de robar el dinero comunitario en beneficio de sus intereses.
La Sala considera que, en este caso, prevalece la libertad de expresión del presidente ya que las imputaciones calificándolo de ladrón están amparadas en la existencia de dudas sobre la gestión y empleo adecuado de los fondos comunitarios por parte del administrador al negarse este, injustificada y reiteradamente, a entregar los documentos y el libro de actas de la Comunidad a los propietarios.
El administrador presentó demanda por intromisión ilegítima en el derecho al honor, en su condición de administrador de la comunidad de propietarios, contra el presidente de la Junta de Propietarios, afirmando que el demandado había realizado dos ataques a su honor, el primero al enviar una carta al Colegio de Administradores de Fincas de Madrid quejándose de su actuación como administrador, solicitando ayuda para cesarle; y el segundo por las manifestaciones vertidas en la Junta General de Propietarios celebrada el día 23 de diciembre de 2020.
...
CONTENIDO EXCLUSIVO PARA SUSCRIPTORES
