Primera condena a un alto cargo sirio por crímenes contra la humanidad

Ningún criminal quedará impune. Este puede ser el mantra al que miles de sirios se aferrarán tras conocer la sentencia emitida el viernes pasado por el Tribunal Superior Regional de Coblenza (Alemania) en el que condena a cadena perpetua a Anwar Raslan, excoronel de los servicios secretos sirio.

Sus cargos: 27 asesinatos, ordenar alrededor de 400 torturas y estar inmiscuido en cinco casos de violencia sexual. La condena a Raslan ha sido posible gracias a la aplicación de la justicia universal, doctrina legal que permite procesar a autores de delitos muy graves cometidos fuera del país del tribunal.

Anwar Raslan (Foto: The Syrian Human Rights Committee)

Todas estas atrocidades se produjeron en los meses posteriores al inicio de la “primavera árabe” siria, a principios de 2011, que desembocó en una guerra civil -aún sin concluir-, causante de la muerte de medio millón de personas y del exilio de más de seis millones y medio de sirios.

Raslan huyó de Siria en 2012 y entró en Alemania en julio de 2014. Fue localizado por ciudadanos sirios y detenido en 2019.

Este juicio ha sido impulsado por la ONG alemana ECCHR (European Center for Constitucional and Human Rights). Economist & Jurist ha entrevistado a su abogado Patrick Kroker, quien ha representado a 14 de las 24 partes civiles demandantes en este procedimiento.

Patrick Kroker, abogado de ECCHR (Foto: ECCHR)

Economist & Jurist.- ¿Qué representa la condena de Anwar Raslan?

Patrick Kroker.- Es la primera condena a un alto cargo por crímenes contra la humanidad en Siria, lo que supone un gran paso para la rendición de cuentas por los crímenes que están ocurriendo allí y que son unos de los más duros de nuestro siglo.

E&J.- ¿Cuáles son los principales cargos contra Anwar Raslan?

P.K.- La sentencia establece que ha sido condenado por 27 asesinatos y al menos 400 casos de tortura y por 5 casos de violencia sexual como crimen contra los derechos humanos y contra la ley alemana.

E&J.- ¿Fueron los testimonios de sus clientes y testigos cruciales para el resultado de la sentencia?

P.K.- Representé junto con dos abogados asociados a 14 de las 24 partes civiles en este juicio y su testimonio fue clave para la condena de los acusados. Por supuesto, había principalmente pruebas del crimen, también muchos de nuestros clientes localizaron a Anwar Raslan. Tenemos una gran cantidad de pruebas procedentes de testigos, las fotos que se analizaron; alguien que testificó sobre unas fosas comunes. Tenemos pruebas muy sólidas.

E&J.- ¿Es la justicia universal una doctrina útil para juzgar los actos cometidos contra la humanidad?

P.K.- Es importante destacar el gran valor de la justicia universal en estos casos, también se puede destacar en el contexto español.

La justicia universal no sólo es buena para la cooperación entre diversas jurisdicciones, también es necesaria para enjuiciar a estos altos cargos, como Raslan. De lo contrario, los fiscales alemanes nunca prepararían con éxito el caso con el mismo grado que lo han hecho.

De nuevo, tenemos probablemente uno de los crímenes más graves de nuestro siglo y no hay otra manera para la rendición de cuentas que acceder a la justicia universal porque la Corte Penal Internacional (CPI) está bloqueada, y con la aplicación de la justicia universal es posible llevarse a cabo estos procedimientos.

Estos casos se pueden realizar con éxito en los tribunales nacionales a pesar de que la escena del crimen se encuentre lejos. Y si un país de la Unión Europea, como España, realmente quiere estar a la altura de sus servicios legales, que garantizan la protección de los derechos humanos, entonces la justicia universal es realmente necesaria para estas graves violaciones, que equivalen a crímenes internacionales.

E&J.- ¿Basarse en esta doctrina ha sido un reto o una dificultad durante el juicio?

P.K.- Por supuesto que este tipo de investigaciones son siempre muy difíciles en cualquier contexto. Con la ayuda de un grupo de fiscales e investigadores experimentados como los que existen al menos en los Países Bajos, Francia, Alemania, y probablemente también en España, la historia de la justicia universal demuestra que es posible [enjuiciar a autores de crímenes contra la humanidad].

Hemos presenciado el resultado de una gran colaboración entre las autoridades de investigación y la Unión Europea, especialmente entre Francia y Alemania. Así que las dificultades al que nos enfrentamos en algunos casos enjuiciados en la UE (la lejanía de los crímenes y de las pruebas, etc) pueden ser fácilmente superados gracias a la justicia universal.

E&J.- ¿Cree que esta sentencia sentará un precedente en otros casos de crímenes contra la humanidad?

P.K.- La sentencia no sentará un precedente en la justicia alemana, pero, por supuesto, será una sentencia importante para otros tribunales fuera de Alemania. Tenemos un caso que ha comenzado el 19 de enero en Alemania y algunas de las conclusiones del tribunal pueden ser introducidas como prueba en otros procedimientos.

Puedo imaginar que, a nivel internacional, los tribunales considerarán realmente este caso, especialmente cuando se pronuncie el más alto tribunal alemán, el Tribunal Federal de Justicia.

—

*Nota del autor: En caso de que el lector quiera conocer un testimonio real de las torturas llevadas a cabo en las cárceles de Siria en época de Háfez al-Assad, padre de Bashar al-Assad, recomiendo leer El Caparazón (Ediciones del Oriente y del Mediterráneo, 2017).