Mediación vs. litigio: La guerra de los tiempos y costos en la resolución de los conflictos legales
"La mediación ahorra hasta un 70% de costes"
![](https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2024/02/apreton-de-manos-acuerdo-mediacion.jpg)
(Imagen: E&J)
Mediación vs. litigio: La guerra de los tiempos y costos en la resolución de los conflictos legales
"La mediación ahorra hasta un 70% de costes"
![](https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2024/02/apreton-de-manos-acuerdo-mediacion.jpg)
(Imagen: E&J)
En el complicado entramado de conflictos legales, a menudo nos vemos obligados a recurrir a los tribunales como única vía para resolver disputas. Sin embargo, antes de embarcarnos en ese arduo y prolongado proceso, deberíamos considerar detenidamente las alternativas.
Si nos detuviéramos a reflexionar sobre el tiempo y los recursos que potencialmente consumiría el litigio, quizás optaríamos por un enfoque más eficiente y económico. En España, el tiempo promedio para obtener una sentencia favorable oscila alrededor de los 2 años, que pueden extenderse hasta 4 años en caso de apelación. Además, una vez obtenida la sentencia, todavía enfrentamos la tarea de ejecutarla, un proceso que consume en promedio 41 meses y con un éxito del 35% en su totalidad (según datos del CGPE 2021). Es decir, el 65% restante se ejecuta parcialmente o nunca se materializa.
...
![](https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2023/10/logo_economistjurist_blanco-1.png)