Escrito de acusación de delitos contra la intimidad en su modalidad de revelación de secretos

Juzgado de Instrucción núm. ……… de Barcelona

Diligencias Previas núm. ………..

PIEZA SEPARADA…………

AL JUZGADO

LA FISCAL, en el procedimiento ut supra indicado, formula escrito de acusación respecto a …………………, …………………, ……………………, …………………., ………………., ………………… y ………………., en base a las siguientes CONCLUSIONES DEFINITIVAS:

PRIMERA: Se dirige la acusación contra las siguientes personas, mayores de edad y sin antecedentes penates a excepción de la primera:

…………………, titular de DNI número ………………………., ejecutoriamente condenada por sentencia firme de 22 de julio de 2002 a la pena de un año de prisión y seis meses de multa con responsabilidad personal subsidiaria de 90 días por un delito de apropiación indebida, habiendo sido suspendida la pena de prisión en fecha de 22 de abril 2008 por un plazo de cinco años, lo que le fue notificado en fecha 7 de mayo de 2008. En el momento de Jos hechos se dedicaba junto a su marido a ta comercialización de informes sobre datos reservados.

…………………….., titular de DNI número ……………………… En el momento de los hechos se dedicaba junto a su esposa a la comercialización de informes sobre datos reservados.

…………………, titular de DNI número …………………., quién en el momento de los hechos se hallaba jubilado desde fecha 22 de enero de 2011, había sido funcionario del cuerpo administrativo de la Generalitat de Cataluña, y había prestado servicios en la Oficina del Servei de Ocupació (SOC) de Badalona, sita en la …………………… desde enero de 1998 hasta la fecha de su jubilación.

………………., titular de DNI número ………………, quién en el momento de los hechos era funcionaria interina del Cuerpo Generat Auxiliar de la Administración del Estado, con destino en la Oficina del INEM Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE), sita en la …………….

…………….., titular de DNI número ………….., quién en el momento de los hechos era personal laboral técnico administrativo de la Generalitat de Cataluña con destino en la Oficina del Servicio de Ocupación (SOC), sita en calle ………

………….titular de DNI número ……………………., quién en el momento de los hechos era funcionaria del cuerpo de auxiliar administrativo de la Generalitat de Cataluña con destino en la Oficina del Servicio de Ocupación (SOC), sita en ………………………………

………….., titular de DNI número ………………… quién en el momento de los hechos era funcionario del cuerpo auxiliar administrativo de la Generalitat de Cataluña con destino en la Oficina de del Servicio de Ocupación (SOC) sita en ……….

Los acusados ……………… y …………………….., a través de las mercantiles ……………………… y ……………….. de las que era administrador único el acusado, venían dedicándose desde hacía varios años a la comercialización a gran escala de datos de carácter personal reservado, siendo sus clientes empresas relacionadas con la elaboración de informes comerciales y patrimoniales, tales como ……………………,  …………………., ………………….., ……………………., entre otras, que a su vez tenían como cliente últimos a entidades bancarias o financieras que utilizarían esos datos para comprobación de solvencia y en supuestos de morosidad.

Durante el período investigado entre enero de 2011 a mayo de 2012, y  más concretamente entre finales de noviembre de 2011 y principios de mayo de 2012, los acusados …………………… y ………………………., puestos de común acuerdo en la acción y en el resultado, tanto entre sí como con el acusado ………………., conocido como ……………., se dedicaron a la obtención, intermediación, comercialización y distribución a gran escala de datos reservados de carácter personal y laboral de cientos personas.

Dicha información reservada la obtenían a través de este último, quién aprovechándose de la condición de funcionario que había ostentado en la Oficina del SOC de Badalona, organizó una red de contactos entre funcionarios de dicho Servicio así como del Servicio de Empleo Público (SEPE), fundamentalmente con destino en la Oficina de ……………… sita en calle …………………….. como mínimo los acusados ……………………………………………

De esta forma, los acusados ……………………., …………………… Y …………………, éste último como intermediario, teniendo pleno conocimiento de la condición de funcionarios con acceso a las bases de datos oficiales del …………, ……………. y de la ……………… de todos o de algunos de aquellos cuatro acusados, ………………revendían a sus clientes, a razón de 14 a 20 euros por consulta relativa a una persona física.

El acusado ………….., en cumplimiento de la función de intermediario que tenía encomendada y por la que era gratificado por los acusados ……………. y ………………….., se encargaba de recoger las peticiones de datos reservados que le entregaban prácticamente a diario estos dos acusados, para repartirlas entre los cuatro funcionarios acusados, así como de recoger de éstos los datos ya obtenidos ilícitamente para hacerlos llegar a aquéllos.

Los acusados ………………………….., ………………………. abusaron de su respectiva condición de funcionario y de su respectiva autorización. A tales efectos y con la finalidad última de gratificar la obtención Ilícita de aquellos datos reservados, los acusados ……………. y …………………. satisfacían la cantidad de entre 8 a 10 euros al acusado’ ……………………….. por consulta relativa a una persona física, quién a su vez compartía esta contraprestación económica con cada uno de los funcionarios acusados a razón de 3 euros por consulta.

Durante el período comprendido como mínimo y en la forma descrita a datos reservados de un total de unas 2.061 personas físicas. En concreto:

A.- Durante el período comprendido entre los días 16 de abril a 7 de mayo de 2012, los acusados …………….. y ………………….. por intermediación del acusado ………….. y a través de acusada ……………………….., quién accedió en diferentes días y horas a la base de datos de la Seguridad Social mediante su código de usuario y contraseña, obtuvieron para su comercialización datos reservados de 529 personas, consistentes en la fecha de nacimiento, domicilio, fecha de alta o baja en la Seguridad Social como autónoma como empleado por cuenta ajena con indicación del CIF del empleador o incluso su nombre y DNI, o como empleado agrario, como perceptor de prestación por desempleo o de subsidio, viudedad, maternidad o jubilación, como persona en situación de incapacidad laboral, así como si carecían de datos laborales a pesar de estar afiliados, y en algún caso el nombre y número de DNI correcto.

Entre esas 529 personas se hallaban como mínimo las 99 siguientes: ……………………………………… cuyos datos reservados habían sido solicitados por ………………., cuyos datos habían sido solicitados también ……………………., respecto del que, a pesar de que no consta acreditado acceso concreto a las bases de datos del SEPE o de la Seguridad Social en el periodo indicado, la acusada …………………….. facilitó a aquellos otros acusados, su fecha de nacimiento, domicilio, fecha de baja en la Seguridad Social, nombre y DNI del empleador.

………………………………………. también accedió a sus datos personales reservados a través de la base de datos propia del SEPE-, ……………………………

………………………………………., cuyos respectivos datos reservados habían sido solicitados por un cliente denominado «José Luís».

B.- A primeros de mayo de 2012, los acusados ………………… y …………………. solicitaron a través del acusado ……………………., datos reservados para su comercialización de 23 personas, los cuales fueron obtenidos ilícitamente por la acusada ……………………………… en fechas 4 y 7 de mayo de 2012 accediendo a base de datos de la Seguridad Social mediante su código de usuario y contraseña, consistiendo tales datos en la fecha de nacimiento, domicilio, fecha de alta o baja como autónomo, como empleado por cuenta ajena con indicación del CIF del empleador, o como empleado agrario, como perceptor de prestación por desempleo o subsidio, jubilación, como persona en situación de incapacidad laboral, así como si carecían de datos laborales a pesar de estar afiliados, y en algún caso el nombre y número de DNI correcto.

Siendo estas personas la siguientes: ……………………………………………….., cuyos respectivos datos reservados habían sido solicitados por un cliente denominado …………………………..

C.- Asimismo, durante el período comprendido entre 12 de diciembre de 2011 a 28 de febrero de 2012, la acusada …………………… entregó al acusado ………………. en cumplimiento del encargo realizado por los acusados …………………… y …………………………., datos reservados obtenidos ilícitamente en igual forma de un total de 1453 personas.

D.- Entre los días 20 y 21 de diciembre de 2011* los acusados …………………….. y ……………………., para su venta a …………………….., obtuvieron a través del acusado ……………………… y sin que conste acreditado e’ funcionario o funcionarios que accedieron ilícitamente a las bases de datos oficiales, datos reservados consistentes en la situación de alta o baja laboral y en algún caso el CIF del empleador de las siguientes 4 personas: ……………………………

E.- En fechas 16-17 de enero de 2012 los acusad ………………… obtuvieron comercialización a través de la acusada ……………………….. por Intermediación del acusado ……………………. de teléfonos ros móviles .

F.- Durante et período comprendido entre el 13 de diciembre de 2011 y el 9 de febrero de 2012 y al menos en dos ocasiones, los acusados ………………………. y ………………….. obtuvieron para su comercialización a través de la acusada ………………………….. y por intermediación del acusado ………………………………….., los números de teléfonos fijos y móviles que no aparecían en redes sociales ni registros públicos de un total de 7 personas. Estos datos fueron obtenidos mediante el sistema ilegal de «búsqueda inversa» a través del nombre y/o número de DNI y mediante acceso ilegal a la base de datos ………………. del Servicio de Ocupación de la Generalitat de Cataluña, a la que tenía acceso en su puesto de trabajo utilizando para ello su código de usuario y contraseña.

Siendo estas personas las siguientes: ……………………………………………….

G.- Entre los días 31 de enero y I de febrero de 2012, los acusados ……………………… y …………………………. obtuvieron para su comercialización a través del acusado …………………………… y por intermediación del acusado ……………………………, los números de teléfonos fijos y móviles que no aparecían en redes sociales ni registros públicos de 40 personas no determinadas. Estos datos fueron obtenidos mediante el sistema ilegal de «búsqueda inversa» a través del nombre y/o número de DNI y mediante acceso ilegal a la base de datos ………………. del Servicio de Ocupación de la Generalitat de Cataluña, a la que tenía acceso en su puesto de trabajo utilizando para ello su código de usuario y contraseña.

El carácter plural, en cuanto que son como mínimo 2.061 las personas afectadas en poco menos de seis meses, y el carácter sistematizado, habitual, reiterado y pertinaz de la conducta atribuida a los acusados en la forma descrita, rebasa el daño evidente en la esfera íntima de personas determinadas.

Los acusados …………………. y ……………………….., se ingresaba en sus cuentas bancarias, en las que además también recibían continúas transferencias en pago de la información obtenida y entregada.

Teniendo en cuenta los hechos expuestos, las cantidades liquidas por los acusados serían las siguientes:

……………………… y …………………… percibieron como mínimo la cantidad de 20.380,00 euros (a razón de 20 euros por cada uno de las 2038 consultas realizadas de las 2061 solicitadas, at no tener en cuenta tas 23 consultas que se hallaban en poder de la acusada ………………….., y descontados los 10 euros a satisfacer al acusado ………………………. por cada consulta).

…………………….., percibió la cantidad de 14.266,00 euros (a razón de IO euros por cada uno de las 2038 consultas realizadas de las 2061 solicitadas, al no tener en cuenta las 23 consultas que se hallaban en poder de la acusada ……………………., y descontados los 3 euros a satisfacer a cada uno de los funcionarios por cada una de las consultas realizadas).

………………………., percibió como mínimo la cantidad de 5.946,00 euros (a razón de 3 euros por cada una de las 1982 consultas realizadas del total de las 2061 solicitadas, sin tener cuenta además las 23 consultas que se hallaban aún en su poder).

……………………………. Percibió como mínimo la realizadas  tota’ de las 2061 solicitadas).

…………………., percibió como mínimo la cantidad de 21,00 euros (a razón de 3 euros por cada uno de las 7 consultas realizadas del total de las 2061 solicitadas).

……………….., percibió como mínimo la cantidad de 120,00 euros (a razón de 3 euros por cada una de las 40 consultas realizadas del total de las 2061 solicitadas).

Durante el litigio, todos los acusados, declararon reconocer su participación criminal en los hechos que han sido descritos.

SEGUNDA:

a.- CIENTO TREINTA Y OCHO DELITOS CONTRA LA INTIMIDAD EN SU MODALIDAD DE REVELACIÓN DE SECRETOS previstos Y penados en el ARTÍCULO 197.2, 4 párrafo primero, y 7 del Código Penal, vigente en el momento de los hechos.

b.- CIENTO TREINTA Y OCHO DELITOS CONTRA LA INTIMIDAD EN SU MODALIDAD previstos y penados en el ARTÍCULO 197.2, 4, párrafo primero , vigente en el momento de los hechos.

c.- Un DELITO CONTINUADO DE COHECHO, previsto y penado en el ARTICULO 419 en relación con el artículo 74,1, ambos del Código Penal vigente en el. momento de los hechos.

O Un delito de cohecho previsto y penado en el ARTÍCULO 419 del Código Penal vigente en el momento de los hechos.

e.- Un DELITO CONTINUADO DE COHECHO, previsto y penado en el ARTÍCULO 424.1 en relación con el artículo 419,1, y con el artículo 74.1, todos ellos del Código Penal vigente en el momento de los hechos.

Resulta de aplicación respecto de los delitos contra la intimidad lo dispuesto en el artículo 201.2 del mismo texto legal por su carácter plural y por la afectación de los intereses generales, así

TERCERA: De las infracciones indicadas en el epígrafe anterior responden los acusados:

………………………………

A.- Como autora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 28 del Código Penal, o alternativamente como inductora de conformidad con lo dispuesto en el artículo 28 apartado a) del Código Penal, de los ciento treinta y ocho delitos de revelación de secretos del apartado a.

B.- Como autora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 28 del Código Penal, del delito continuado de cohecho del apartado e.

……………………………….

A.- Como autor, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 28 del Código Penal, o alternativamente como inductor de conformidad con lo dispuesto en el artículo 28 apartado a) del Código Penal, de los ciento treinta y ocho delitos de revelación de secretos del apartado a.

B.- Como autor, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 28 del Código Penal, del delito continuado de cohecho del apartado e.

………………………….

A.- Como autor, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 28 del Código Penal, o alternativamente como inductor de conformidad con lo dispuesto en el artículo 28 apartado a) del Código Penal, de los ciento treinta y ocho delitos de revelación de secretos del apartado a.

B.- Como autor, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 28 del Código Penal, del delito continuado de cohecho del apartado e.

………………………………….

A.- Como autora de conformidad con lo dispuesto en el artículo 28 del Código Penal, de 122 de los ciento treinta y ocho delitos de revelación de secretos del apartado b.

B.- Como autora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 28 del Código Penal, del delito continuado de cohecho del apartado c.

……………………………

A.- Como autora de conformidad con lo dispuesto en el artículo 28 del Código Penal, de 7 de los ciento treinta y ocho delitos de revelación de secretos del apartado b.

B.- Como autora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 28 del Código Penal, del delito continuado de cohecho del apartado c.

……………………………….

CUARTA: Concurre en cada uno de los acusados la atenuante de confesión.

QUINTA: Procede imponer a los acusados las siguientes penas:

A …………………………

A.- La pena de 3 años de prisión, con accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del sufragio pasivo por el tiempo de la condena, por cada uno de los 138 delitos del apartado a.

B.- La pena 3 años de prisión y multa de 12 meses a razón de 10 euros como cuota diaria con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago conforme al artículo 53 del Código penal, con accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del sufragio pasivo por el tiempo de la condena, por el delito continuado de cohecho del apartado e.

A ……………………………..

A.- La pena de 3 años de prisión, con accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del sufragio pasivo por el tiempo de la condena, por cada uno de los 138 delitos del apartado a.

B.- La pena 3 años de prisión y multa de 12 meses a razón de 10 euros como cuota diaria con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago conforme al artículo 53 del Código penal, con accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del sufragio pasivo por el tiempo de la condena, por el delito continuado de cohecho del apartado e.

A …………….

A.- La pena de 3 años de prisión, con accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del sufragio pasivo por el tiempo de la condena, por cada uno de los 138 delitos del apartado a.

B.- La pena 3 años de prisión y multa de 12 meses a razón de 10 euros como cuota diaria con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago conforme al artículo 53 del Código penal, con accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del sufragio pasivo por el tiempo de la condena, por el delito continuado de cohecho del apartado e.

A …………………………………

A.- La pena de 3 años de prisión, con accesoria de inhabilitación absoluta durante un período de 8 años, por cada uno de los 122 de los ciento treinta y ocho de delitos de revelación de secretos del apartado b.

B.- La pena 3 años de prisión y multa de 12 meses a razón de 10 euros como cuota diaria con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago conforme al artículo 53 del Código penal, con accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del sufragio pasivo por el tiempo de la condena, y accesoria de inhabilitación especial para empleo o cargo público durante 8 años, por el delito continuado de cohecho del apartado c.

A ………………………………

a.- La pena de 2 años y 2 meses de prisión, con accesoria de inhabilitación absoluta durante un período de 6 años, por cada uno de los 7 de los ciento treinta y ocho de delitos de revelación de secretos del apartado b.

b.- La pena 2 años y 4 meses de prisión y multa de 10 meses a razón de 10 euros como cuota diaria con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago conforme al artículo 53 del Código penal, con accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del sufragio pasivo por el tiempo de la condena, y accesoria de inhabilitación especial para empleo o cargo público durante 6 años, por el delito continuado de cohecho del apartado c.

A ………………………………

La pena 2 años de prisión y multa de 8 meses a razón de 10 euros como cuota diaria con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago conforme al artículo 53 del Código penal, con accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del sufragio pasivo por el tiempo de la condena, y accesoria de inhabilitación especial para empleo o cargo público durante 5 años, por el delito de cohecho del apartado d.

Respecto de todos los acusados, a excepción de ………………………, el máximo de cumplimiento de las penas no podrá exceder del límite establecido en el artículo 76.1 del Código Penal vigente en el momento de los hechos.

Procede también condenar a los acusados en costas proporcionales.

Asimismo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 431 en relación con el artículo 127.1, ambos del Código Penal vigente en el momento de los hechos, respecto de los acusados …………………… y ……………………….. procederá el decomiso de 20.380,00 euros; respecto del acusado …………………… procederá el decomiso de 14.266,00 euros; respecto de la acusada ………………………. procederá el decomiso de 5.946,00 euros; respecto de la acusada …………………….. procederá el decomiso de 21,00 euros; y respecto del acusado …………… la cantidad de 120,00 euros.

Barcelona, a ….. de ……….. de 20…

La Fiscal Delegada,