Connect with us
Práctica Jurídica

Escrito de apelación de sentencia sobre pensión de alimentos

La decisión de la sentencia no solo afecta negativamente la economía del progenitor sino que también podría impactar en la calidad de vida del menor

(Imagen: E&J)

Tiempo de lectura: 3 min

Publicado




Práctica Jurídica

Escrito de apelación de sentencia sobre pensión de alimentos

La decisión de la sentencia no solo afecta negativamente la economía del progenitor sino que también podría impactar en la calidad de vida del menor

(Imagen: E&J)



AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA [NÚMERO] DE [CIUDAD]

D./Dña. [NOMBRE DEL LETRADO], Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de D./Dña. [NOMBRE DEL CLIENTE], mayor de edad, con DNI [NÚMERO DE DNI] y domicilio en [DOMICILIO COMPLETO], ante este Juzgado comparezco y como mejor proceda en Derecho, DIGO:



Que mediante el presente escrito, y en virtud de lo dispuesto en los artículos 456 y 457 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, interpongo RECURSO DE APELACIÓN contra la sentencia dictada por este Juzgado el pasado [FECHA DE LA SENTENCIA], en el procedimiento [NÚMERO DE PROCEDIMIENTO], por la que se establece una pensión de alimentos para el menor [NOMBRE DEL MENOR] en una cuantía superior a la solicitada tanto por esta parte como por el Ministerio Fiscal.

ANTECEDENTES DE HECHO

Primero: En fecha [FECHA DE LA SENTENCIA], el Juzgado de Primera Instancia Nº [NÚMERO DEL JUZGADO], en el procedimiento [NÚMERO DE PROCEDIMIENTO], dictó sentencia en la que se estableció una pensión de alimentos para el menor [NOMBRE DEL MENOR], fijando una cuantía de [CANTIDAD ESTABLECIDA] euros mensuales.



Segundo: Dicha cuantía fue determinada sin atender adecuadamente a las circunstancias económicas del progenitor obligado al pago, [NOMBRE DEL PROGENITOR], ni a las necesidades reales del menor, lo que resulta desproporcionado y no ajustado a los criterios de prudencia y equidad que deben regir la fijación de estas prestaciones.

Tercero: Tanto el Ministerio Fiscal como la representación legal del progenitor, en sus respectivas intervenciones y alegaciones durante el proceso, solicitaron que la pensión de alimentos se fijara en una cuantía inferior, concretamente en [CANTIDAD SOLICITADA] euros mensuales, basándose en una detallada evaluación de las capacidades económicas del progenitor y las necesidades del menor.

Cuarto: No obstante, la sentencia impugnada no ha tenido en cuenta estas solicitudes ni los documentos probatorios aportados, que evidencian claramente una situación económica del progenitor que no permite asumir la cuantía de alimentos fijada sin comprometer su propio sustento.

Quinto: Se aportaron durante el juicio pruebas suficientes que demuestran que la cuantía fijada excede las posibilidades económicas del progenitor, incluyendo [DESCRIPCIÓN DE LAS PRUEBAS APORTADAS, como nóminas, declaraciones de renta, etc.].

Sexto: La decisión de la sentencia no solo afecta negativamente la economía del progenitor sino que también podría impactar en la calidad de vida del menor, al generar tensiones y dificultades financieras innecesarias en el núcleo familiar.

Séptimo: Por todo lo anterior, se considera que la sentencia ha incurrido en una incorrecta aplicación de los criterios jurídicos que deben regir la fijación de las pensiones alimenticias, lo que justifica plenamente la interposición del presente recurso de apelación.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

  1. Inadecuada consideración de las circunstancias económicas del progenitor y las necesidades del menor

De acuerdo con el Artículo 10 de la Ley de relaciones familiares en supuestos de separación o ruptura de los progenitores, se establece que el juez debe determinar la contribución de cada progenitor al sostenimiento de las cargas familiares y la pensión de alimentos para satisfacer las necesidades de los hijos e hijas, teniendo en cuenta las circunstancias económicas y necesidades de los hijos en cada momento. La sentencia impugnada, al establecer una pensión de alimentos desproporcionadamente alta sin considerar adecuadamente las circunstancias económicas del progenitor ni las necesidades reales del menor, contraviene este precepto legal.

  1. Desatención a las pruebas presentadas y solicitud de cuantía inferior

El Artículo 237-9 del Código Civil de Cataluña establece que la cuantía de los alimentos debe determinarse en proporción a las necesidades del alimentado y a los medios económicos y posibilidades de la persona obligada a prestarlos. La sentencia, al no tener en cuenta las pruebas aportadas ni las solicitudes del Ministerio Fiscal y de la representación legal del progenitor, que evidenciaban una situación económica que no soporta la cuantía fijada, incurre en un error de apreciación que justifica la revocación de la misma.

III. Impacto negativo en la economía del progenitor y la calidad de vida del menor

El Artículo 149 del Código Civil, modificado por la disposición final 3 de la Ley Orgánica 1/1996, establece que la elección del modo de satisfacer la prestación alimenticia no debe perjudicar el interés del alimentista menor de edad. La imposición de una pensión de alimentos que excede las posibilidades económicas del progenitor no solo afecta negativamente su economía sino que también puede repercutir adversamente en la calidad de vida del menor, contraviniendo así el espíritu de la ley que busca proteger el bienestar del menor.

  1. Principio de proporcionalidad y justicia

La aplicación del principio de proporcionalidad es fundamental en la determinación de las pensiones alimenticias. Este principio está implícito en la normativa aplicable y busca un equilibrio entre las necesidades del menor y las posibilidades económicas del progenitor. La sentencia recurrida, al fijar una pensión desproporcionada, rompe este equilibrio y compromete la justicia y equidad que deben regir en la fijación de estas prestaciones.

PETICIÓN

Por todo lo expuesto,

SOLICITO AL JUZGADO que tenga por presentado este escrito junto con los documentos que se acompañan, se admita el mismo, y en méritos a lo expuesto, se tenga por interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha [FECHA DE LA SENTENCIA] dictada en el procedimiento [NÚMERO DE PROCEDIMIENTO], y previos los trámites legales oportunos, se eleve lo actuado a la Ilma. Audiencia Provincial de [CIUDAD], para que, en segunda instancia, revoque la sentencia apelada y dicte otra en su lugar más ajustada a Derecho y a las pruebas practicadas.

Es justicia que pido en [CIUDAD], a [FECHA].

Firma: ______________________ [NOMBRE DEL LETRADO] Procurador de los Tribunales

...

CONTENIDO EXCLUSIVO PARA SUSCRIPTORES