Modelo de demanda solicitando la aplicación del procedimiento testigo

(Imagen: E&J)

AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE [LOCALIDAD]

Don/Doña [NOMBRE DEL ABOGADO/A], Procurador/a de los Tribunales y de Don/Doña [NOMBRE DEL DEMANDANTE], según acredito mediante escritura de poder para pleitos que acompaño, ante el Juzgado comparezco y, como mejor proceda en Derecho, DIGO:

Que mediante el presente escrito formulo DEMANDA DE JUICIO ORDINARIO/VERBAL (según corresponda) contra Don/Doña [NOMBRE DEL DEMANDADO/A], con domicilio en [DIRECCIÓN DEL DEMANDADO], en base a los hechos y fundamentos de derecho que a continuación expongo:

HECHOS

Que mi representado/a, Don/Doña [NOMBRE DEL DEMANDANTE], suscribió con la parte demandada [DESCRIPCIÓN BREVE DEL CONTRATO O SITUACIÓN QUE ORIGINA LA DEMANDA], en fecha [FECHA DE SUSCRIPCIÓN DEL CONTRATO].
[DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA DEMANDA, incluyendo la relación contractual y las cláusulas generales de contratación (CGC) objeto de la contienda].
Que, conforme a la reforma introducida por el Real Decreto-Ley 6/2023, de 19 de diciembre, y en particular al artículo 438 bis de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC), se ha establecido el procedimiento testigo para acciones individuales fundadas en CGC, con el objetivo de fomentar la economía procesal y evitar la resolución de múltiples procesos con demandas de identidad sustancial.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

1. Principio de Vencimiento Objetivo

Conforme al artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, las costas procesales se impondrán a la parte que haya visto rechazadas todas sus pretensiones, salvo que el tribunal considere que el caso presentaba serias dudas de hecho o de derecho. Este principio busca equilibrar la justicia procesal, evitando que la parte vencedora en el litigio tenga que asumir los gastos generados por la defensa de sus derechos.

2. Excepciones a la Imposición de Costas

La jurisprudencia del Tribunal Supremo ha establecido criterios claros respecto a las excepciones en la imposición de costas, especialmente en aquellos casos donde existen serias dudas jurídicas. Estas dudas deben ser objetivas y suficientemente fundamentadas para justificar la no imposición de costas a ninguna de las partes, promoviendo así un acceso equitativo a la justicia.

3. Acumulación Indebida de Procedimientos

La acumulación indebida de procedimientos, regulada en los artículos 71 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, puede tener un impacto significativo en la decisión sobre las costas. Es importante argumentar sobre la correcta o incorrecta aplicación de estos preceptos en el caso concreto, demostrando cómo la acumulación ha afectado al proceso y a la imposición de costas.

4. Recursos de Apelación y Casación

El Real Decreto-Ley 6/2023 introduce modificaciones relevantes en los recursos de apelación y casación, buscando agilizar los procedimientos y reducir la carga económica sobre los justiciables. Es fundamental analizar cómo estas modificaciones afectan al caso en cuestión, especialmente en lo referente a la imposición de costas y la posibilidad de revisión de las decisiones judiciales.

5. Ejecución Provisional y Costas

La ejecución provisional de las sentencias, contemplada en los artículos 524 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, tiene una relación directa con la imposición de costas. Debe argumentarse sobre la aplicación de estas normas al caso específico, especialmente en lo que respecta a la posibilidad de solicitar la ejecución provisional y su impacto en la decisión sobre las costas.

6. Jurisprudencia Aplicable

Es esencial citar jurisprudencia reciente del Tribunal Supremo y de otros tribunales que respalden los argumentos presentados, especialmente aquellas decisiones que hayan establecido precedentes relevantes en materia de costas, dudas jurídicas, acumulación de procedimientos, recursos y ejecución provisional.

Estos fundamentos de derecho deben ser adaptados y personalizados según las circunstancias específicas del caso, asegurando que la argumentación sea coherente, relevante y suficientemente fundamentada para ser presentada ante el órgano judicial.

PETICIÓN

Por lo expuesto,

SOLICITO AL JUZGADO: Que teniendo por presentado este escrito junto con los documentos que se acompañan, se sirva admitirlo, y en méritos a lo expuesto, se acuerde la aplicación del procedimiento testigo conforme a lo establecido en el artículo 438 bis de la LEC, introducido por el Real Decreto-Ley 6/2023, y en su caso, se acuerde la suspensión del presente procedimiento hasta la resolución del procedimiento testigo prioritario, todo ello con la finalidad de evitar resoluciones contradictorias y fomentar la eficiencia procesal.

Es justicia que pido en [LOCALIDAD], a [FECHA].

Firma: _________________________

[NOMBRE DEL ABOGADO/A]

Procurador/a de los Tribunales

...