Recurso de apelación impugnando el pronunciamiento sobre las costas procesales

AL JUZGADO DE LO CIVIL

Procedimiento: [NÚMERO DE PROCEDIMIENTO]

Juzgado de Origen: [NOMBRE DEL JUZGADO]

Demandante: [NOMBRE DEL DEMANDANTE]

Demandado: [NOMBRE DEL DEMANDADO]

Recurrente: [NOMBRE DEL RECURRENTE]

Representante del Recurrente: [NOMBRE DEL ABOGADO DEL RECURRENTE], con número de colegiado [NÚMERO DE COLEGIADO]

Domicilio a efecto de notificaciones: [DIRECCIÓN COMPLETA]

Asunto: Recurso de Apelación contra el pronunciamiento sobre las costas procesales

ESCRITO DE INTERPOSICIÓN DE RECURSO DE APELACIÓN

AL JUZGADO DE LO CIVIL:

[NOMBRE DEL RECURRENTE], representado en este procedimiento por el abogado [NOMBRE DEL ABOGADO DEL RECURRENTE], ante este Juzgado comparezco y como mejor proceda en Derecho, DIGO:

Que, mediante el presente escrito, y dentro del plazo legal establecido, vengo a interponer RECURSO DE APELACIÓN contra la sentencia dictada en fecha [FECHA DE LA SENTENCIA] por este Juzgado en el procedimiento arriba referenciado, en lo que respecta exclusivamente al pronunciamiento sobre las costas procesales, por las razones que a continuación expongo:

Para elaborar unos hechos más extensos en el recurso de apelación, es fundamental detallar de manera precisa y completa el contexto y las circunstancias que rodean el caso. A continuación, te proporciono un ejemplo de cómo podrías redactar esta sección:

HECHOS

Primero: En fecha [FECHA DEL PROCEDIMIENTO ORIGINAL], se inició el procedimiento [NÚMERO DEL PROCEDIMIENTO] ante el Juzgado [NOMBRE DEL JUZGADO], en el cual las partes [NOMBRE DEL DEMANDANTE] y [NOMBRE DEL DEMANDADO] se vieron involucradas en un litigio derivado de [DESCRIPCIÓN BREVE DEL ORIGEN DEL LITIGIO].

Segundo: Durante el desarrollo del procedimiento, se presentaron pruebas y argumentos por ambas partes, destacando [DESCRIPCIÓN DE ALGUNAS PRUEBAS O ARGUMENTOS CLAVE PRESENTADOS POR LAS PARTES], los cuales fueron esenciales para el entendimiento del caso.

Tercero: El [FECHA DE LA SENTENCIA], el Juzgado [NOMBRE DEL JUZGADO] dictó sentencia, resolviendo [DESCRIPCIÓN GENERAL DEL FALLO], donde se incluyó la decisión sobre las costas procesales, imponiéndolas a la parte [NOMBRE DE LA PARTE A QUIEN SE LE IMPUSIERON LAS COSTAS], a pesar de [DESCRIPCIÓN DE LAS CIRCUNSTANCIAS QUE HACEN CUESTIONABLE ESTA DECISIÓN].

Cuarto: Se considera que la decisión sobre las costas procesales infringe el principio de vencimiento objetivo, dado que [EXPLICACIÓN DETALLADA DE CÓMO Y POR QUÉ SE INFRINGE ESTE PRINCIPIO EN EL CASO CONCRETO], y además se observa una desviación de los criterios jurisprudenciales establecidos por [CITAS DE JURISPRUDENCIA RELEVANTE QUE APOYEN ESTE ARGUMENTO].

Quinto: En base a lo expuesto, y considerando que la imposición de las costas no refleja una correcta aplicación de la ley ni de los principios que rigen la materia, es por lo que se interpone el presente recurso de apelación, buscando la revocación del pronunciamiento sobre las costas procesales y que se deje sin efecto la imposición de las mismas.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

1. Infracción del Principio de Vencimiento Objetivo

Conforme al artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se establece que las costas procesales deberán ser impuestas a la parte que haya visto rechazadas todas sus pretensiones, salvo que el tribunal aprecie que el caso presentaba serias dudas de hecho o de derecho. En el presente caso, se argumenta que existían dudas jurídicas significativas que justificaban la no imposición de costas. La jurisprudencia del Tribunal Supremo ha reconocido en múltiples ocasiones (por ejemplo, en la Sentencia [número de sentencia], de [fecha de sentencia]) que la presencia de cuestiones jurídicas complejas es motivo suficiente para eximir de la imposición de costas a la parte perdedora.

2. Desviación de los Criterios Jurisprudenciales Establecidos

Se observa que la decisión de primera instancia respecto a la imposición de costas se aparta de los criterios jurisprudenciales establecidos en casos similares. Específicamente, en la Sentencia [número de sentencia], de [fecha de sentencia], se resolvió no imponer costas en un caso con circunstancias fácticas y jurídicas análogas, considerando que la equidad y la justicia del caso así lo requerían. Esta desviación de criterios jurisprudenciales establecidos es un fundamento sólido para solicitar la revocación del pronunciamiento sobre las costas procesales.

3. Principio de Equidad en la Imposición de Costas

De acuerdo con el artículo 11 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, el principio de equidad debe prevalecer en la imposición de costas. En el caso en cuestión, las circunstancias particulares demuestran que imponer las costas a la parte apelante no sería equitativo. Las particularidades del caso, incluyendo la naturaleza de la disputa y las posiciones defendidas por las partes, hacen que la imposición de costas resulte desproporcionada y contraria a los principios de justicia y equidad.

4. Proporcionalidad y Razonabilidad en la Imposición de Costas

Finalmente, se argumenta que la imposición de costas en el presente caso resulta desproporcionada y no razonable, teniendo en cuenta la naturaleza del litigio y los montos económicos involucrados. La imposición de costas debe ser proporcional al resultado del litigio y a las capacidades económicas de las partes, conforme lo establece la jurisprudencia y la doctrina más reciente.

PETICIÓN

Por lo expuesto,

SOLICITO AL JUZGADO que tenga por presentado este escrito junto con los documentos que se acompañan, se admita el mismo, y en méritos a lo expuesto, se estime el presente recurso de apelación revocando el pronunciamiento de la sentencia referente a las costas procesales y, en consecuencia, se deje sin efecto dicha imposición de costas.

Es Justicia que pido en [LUGAR], a [FECHA].

Firma: ______________________

[NOMBRE DEL RECURRENTE]

...

CONTENIDO EXCLUSIVO PARA SUSCRIPTORES