Recurso de reforma y subsidiario de apelación contra auto que inadmite la querella por violencia de género

Juzgado de Violencia sobre la Mujer núm……/Juzgado de Instrucción Núm. ………

Diligencias Previas/Sumariales Núm.

Parte: …………

Trámite: RECURSO DE REFORMA Y SUBSIDIARIO DE APELACIÓN CONTRA AUTO QUE INADMITE LA DENUNCIA/QUERELLA

AL JUZGADO

……………… Procurador/a de los Tribunales, actuando en nombre y representación de DOÑA …………, tal y como consta acreditado en el procedimiento de referencia ante el Juzgado/la Oficina Judicial comparezco y como mejor proceda en Derecho, DIGO:

Que con fecha …… de ……… de …… se dictó Auto por dicho Juzgado en el que se inadmitía a trámite la denuncia/querella interpuesta por esta parte contra DON …………, por lo que vengo a interponer RECURSO DE REFORMA y subsidiario de APELACIÓN contra dicho Auto, al amparo de lo establecido en los artículos 216, 217, 222 y 766 LECRIM, con base en los siguientes

MOTIVOS

1.– ANTECEDENTES: SÍNTESIS DE LOS HECHOS DENUNCIADOS

Esta representación interpuso mediante escrito de fecha ………… denuncia/querella por delito de …… (concretar tipificación penal) contra D………

En síntesis. los hechos ilícitos denunciados en dicha querella consistían en los siguientes: (describir los hechos).

2.– VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA

El Auto impugnado inadmite la querella sin ningún tipo de razonamiento, indicando muy vagamente que se “inadmite” por no constituir los hechos denunciados ilícito penal alguno, sin motivar razonadamente su decisión.

Es evidente que, el Juez Instructor tiene la facultad de inadmitir una denuncia/querella, por considerar que no se ha cometido ningún delito, pues la parte denunciante no es titular de un derecho subjetivo a obtener una resolución judicial del fondo del asunto por el mero hecho de alegar un quebrantamiento de un bien jurídico protegido desde un punto de vista penal.

El ofendido por el delito no contiene un derecho absoluto a la apertura y plena sustanciación del proceso penal, pero sí tiene derecho a promover la actividad jurisdiccional como manifestación del derecho de acción recogido en el art. 24.1CE así como a obtener una decisión judicial razonada sobre las pretensiones deducidas, de ahí que la falta de motivación de la resolución que inadmite la denuncia/querella comporte una vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva del art. 24.1 CE [cfr. por todas STC núm. 21/2005, de 1 de febrero (Tol 570206)].

3.– DE LOS HECHOS DENUNCIADOS SE DEDUCE LA EXISTENCIA DE INDICIOS RACIONALES DE DELITO, DE FORMA QUE DEBEN SER INVESTIGADOS

De los hechos descritos en nuestro escrito de denuncia/querella y de la documentación aportada a la misma, se deduce la clara comisión de un delito de …… (describir tipos penales), por lo que no se debe descartar de plano, sin más la comisión delictiva, siendo prematuro inadmitir nuestra denuncia/querella, sin haberse practicado las oportunas diligencias de investigación.

En su virtud,

SUPLICO AL JUZGADO, tenga por presentado este escrito y sus copias, teniendo por interpuesto RECURSO DE REFORMA Y SUBSIDIARIO DE APELACIÓN contra el Auto de fecha …… lo admita, dictándose una nueva resolución en la que se deje sin efecto el Auto impugnado, acordándose la admisión a trámite de la denuncia/querella interpuesta por esta parte contra DON ………, procediéndose a la incoación de las correspondientes Diligencias, ordenándose la práctica de las diligencias de investigación interesadas por esta parte, por ser de Justicia y conforme a Derecho.

OTROSÍDIGO: para el supuesto de desestimación del recurso de reforma y la elevación de las actuaciones a la Audiencia Provincial de ………, a fin de que resuelva el recurso de apelación promovido por esta parte con carácter subsidiario, interesamos de conformidad con lo dispuesto en el art. 766 LECRIM que se testimonien los siguientes particulares: querella/denuncia junto con sus documentos así como el Auto de inadmisión de dicha querella/denuncia.

...

CONTENIDO EXCLUSIVO PARA SUSCRIPTORES