Solicitud de reapertura de unas diligencias previas en base a nuevos elementos de prueba

AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº XXXX DE XXXX

Diligencias Previas XXXX/XXXX

1. XXXXXX, procurador de los tribunales y en representación de la Asociación Civil para la Protección del Medio Ambiente, como acusación popular, tengo acreditada mi representación en las Diligencias Previas nº XX/YYYY que se instruyen ante el Juzgado mencionado, y comparezco ante el mismo para proceder en derecho a lo siguiente:

DIGO

Que en las Diligencias Previas mencionadas, se dictó Auto de 28 de noviembre de 2019 en el que se dispuso el «SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL por no aparecer debidamente justificando la perpetración de un delito».

Que mediante la interposición del presente escrito, solicito la REAPERTURA DE LAS DILIGENCIAS PREVIAS XX/YYYY y la AMPLIACIÓN DE LA DENUNCIA, incluyendo como nuevos denunciados a D. Alberto Sánchez Ruiz, Alcalde del Municipio de San Pedro y a la Técnica de Administración María López Martínez, por presunta implicación en un Delito de Prevaricación Urbanística (artículo 320 CP), en conexión directa con los hechos objeto de investigación en estos autos, y conforme a los siguientes ANTECEDENTES y FUNDAMENTOS de DERECHO:

ANTECEDENTES

1º.- Las presentes Diligencias Previas fueron iniciadas tras la denuncia presentada por mi mandante el 24 de febrero de 2017; continuándose con los hechos reflejados en el Auto de 28 de noviembre de 2019, por el cual se resuelve el sobreseimiento provisional debido a la falta de justificación de la perpetración del delito contra la ordenación del territorio y prevaricación urbanística.

2º.- A pesar de los hechos detallados, el juzgado en dicha resolución no reconoce la falta de actividad investigadora como un vicio que haya causado la falta de diligencias conducentes a una resolución acorde con el procedimiento penal vigente desde 2015, ni la escasa actividad de la fiscalía en estos autos.

3º.- La falta de actividad investigadora plantea numerosas cuestiones relacionadas con el fondo del asunto, las cuales no han sido abordadas debido a la falta de diligencias. La falta de acción del juzgado impidió conocer la verdadera naturaleza y vinculación entre los expedientes del Municipio de XXXX y los del Municipio de XXXXXXX, en relación con las obras de urbanización y suministro de agua potable para la nueva edificación ilegal.

4º.- A partir de los documentos 1 y 2 adjuntos a este escrito, recientemente obtenidos, se demuestra que la Técnica de Administración General de XXXXXXX, XXXXXX , emitió dos informes en el expediente YYYYYYYYYY. Dichos informes detallan las gestiones realizadas por un particular para obtener una acometida de agua en una zona de especial protección, señalando las exigencias legales para conceder dicha solicitud.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

 1º.- SOLICITUD DE REAPERTURA DE LAS DILIGENCIAS PREVIAS:

El sobreseimiento provisional no produce cosa juzgada material, y si se descubren nuevos elementos fácticos o probatorios que permitan formular acusación, el proceso puede reabrirse.

La falta de diligencias investigadoras, como reconoce el juzgado en el Auto de 28 de noviembre de 2019, impidió el esclarecimiento de los hechos denunciados. Por lo tanto, solicitamos la REAPERTURA DE LAS DILIGENCIAS PREVIAS XX/YYYY para garantizar el acceso a la tutela judicial efectiva y evitar la indefensión.

2º.- PRÁCTICA DE DILIGENCIAS:

Proponemos la práctica de diversas diligencias, incluyendo la obtención de documentos administrativos relevantes y la citación de varias personas para declaración.

Por lo expuesto, SUPLICO al Juzgado que admita este escrito, tenga por solicitada la REAPERTURA de las DILIGENCIAS PREVIAS DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO XX/YYYY y ordene la práctica de las diligencias solicitadas para esclarecer los hechos denunciados.

OTROSI DICE, que, si alguna de las partes cuestionase la autenticidad de los documentos adjuntos, se señalan los archivos del Municipio de San Pedro para su cotejo y comprobación.

En su virtud, tenga por realizada la anterior manifestación a los efectos procedentes.

Por ser de justicia que se pide en……. a …… de …………… de …….