Celso Rodríguez, presidente del TSJM: «El respeto a la verdad es fundamental para ejercer la actividad jurídica»

El magistrado Celso Rodríguez Padrón, presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), comparte en esta entrevista su perspectiva sobre la evolución del sector legal en estos años, así como su visión sobre la importancia de los I Premios Economist & Jurist Group a la Excelencia de la Práctica Jurídica, que se celebrarán el próximo 20 de marzo en Madrid, como miembro del jurado encargado de evaluar las propuestas.

Economist & Jurist (E&J): Enumere tres valores que considera fundamentales para desarrollar cualquier tipo de actividad jurídica.

Celso Rodríguez Padrón (C. R. P.): En mi opinión, pasan por el respeto a la verdad, la defensa del valor justicia y la excelencia científica y humana.

Pudieran parecer simplemente unos ya manidos tópicos dentro del ámbito de la Deontología, pero, desde mi experiencia personal, no solo los reivindico con mayor intensidad que nunca, sino que al mismo tiempo los ensalzo como una necesidad imperiosa.

E&J: ¿Cómo ha visto la evolución del sector legal en estos años? ¿Qué es lo que más le llama la atención?

C. R. P.: Tendríamos que analizarlo clasificándolo en grupos.

Por una parte, como juez, aprecio —y no solo en los últimos tiempos— una falta de la debida atención por parte de los otros Poderes del Estado al Judicial, provocando con esta escasa dotación de medios y reformas, un problema que perjudica gravemente a todo el conjunto de profesiones jurídicas: la lentitud de la respuesta del sistema, y con ello una pérdida crucial de confianza en la tutela judicial que garantiza la Constitución.

En otro ámbito, concretamente en el de la Abogacía, me llama la atención especialmente la carrera desatada bajo la premisa de los resultados. Hace tiempo que —al menos esa es una percepción personal— muchos se mueven por el lugar que una firma puede llegar a ocupar en un ranking, por el volumen de facturación que se alcanza año tras año, o por la complejidad de la marca. Se abre con ello un contraste notable con otras situaciones, que puede calificarse a veces como verdadera brecha.

Por último, y saliendo de los colectivos profesionales, confieso que me infunde una buena dosis de prudencia la nueva religión en la que parece estar convirtiéndose la fe en la Inteligencia Artificial para la gestión de los conflictos jurídicos.

E&J: ¿Qué significa para usted formar parte del jurado de los I Premios Economist & Jurist Group?

C. R. P.: Formar parte de un jurado siempre implica una enorme responsabilidad y al mismo tiempo la oportunidad de contribuir a reconocer el mérito de quienes deben ser reconocidos en su trayectoria o labor. Intentaré cumplir con el honor que supone esta tarea desde mi modesta opinión.

E&J: ¿Cómo describiría la relevancia de estos premios en el contexto actual del sector jurídico-legal?

C. R. P.: Confío en que se consoliden como un verdadero referente.

E&J: Economist & Jurist premia la Excelencia con estos galardones. En su opinión, ¿debería la excelencia ser el valor más destacado en el ejercicio de la profesión jurídica?

C. R. P.: ¿Cómo decir lo contrario? Por supuesto que la excelencia debe ser el valor destacado, pero no se trata de un concepto unívoco. Por resumir mi visión de las cosas, quiero entenderla como un conjunto de factores deontológicos y científicos; como la unión de calidad, humanismo y responsabilidad; como expresión de honestidad y esfuerzo. Reuniendo todas estas cualidades, ¿cómo negar que ha de presidir la concesión de un premio?